 |
Santorum tiene posibilidades de ganar proxima eleccion presidencial de los E.U.
Primera parte.
El idioma oficial debe ser el ingles. Gingrich
__Comento
El ingles debe ser el idioma oficial mundial por derecho historico en relacion a la economia y tecnologia, y por su sencillez para todos.
Pienso en mejores opciones que la fuerza para ilustrar naciones. Ron Paul
Mi informe medico no se si llega a una pagina, reto a todos aqui cuanto pueden montar una bicicleta. Ron Paul
Quiero tener un estaudinense en la Luna antes que llegue un chino. Gingrich
__Comento
Muy fuerte ! Inmundo!
Tal vez a la Luna deberiamos mandar a algunos politicos.Veo la tecnologia espacial para la industria de defensa --de los pueblos, los trabajadores(empleados y empresarios) ??-- no para estudios cientificos solo o diversión. Ron Paul
__Comento
Cuando nombra a la industria de defensa se contradice? O es demasiado para el pertenecer a una comunidad como Costa Rica sin militares y solo invertir en defensa pensando en civilizaciones extraterrestres en caso oficialmente se compruebe su existencia? Bueno, oficialmente esta comprobado, por las ciencias de las matematicas, por lo tanto la industria de defensa planetaria tal vez deberia ser apoyada, pero no para experimentarla con humanos.
Queremos usar estrategias no-militares para liberar cuba como Margaret Thatcher y Juan Pablo II. Decirle a los cubanos que cuando muera el dictador Fidel Castro no debe seguir la dictadura y que estaremos para ayudarlos. Gingrich
__Comento
No militares? Parece que miente.
Entendemos a Israel cuando se queja porque en 2011 desde la franja de Gaza le tiraron 11 misiles. Gingrich
Con respecto a mi religion me preocuparia por como cumplo con mi juramento presidencial y el pueblo americano. Ron Paul
Ha habido un combate violento hacia las religiones aqui y deben haber lideres que dejen libertad a las mismas, alguien que diga basta. Gingrich
Ningun pais debe decir que tiene derecho divino y no del gobierno, no debemos permitir eso.Eso si es fe y espiritualidad. Santorum
Yo tengo experiencia como gobernador y como empresario, se como ayudar a E.U. Romney
Me postule por mis nietos, para poder decir hice algo por ellos, que puedan elegir entre la libertad y la dependencia.Quieren cupones de alimentos o quieren libertad ? Por transmitirles valores, que no prefieran un cheque a un cupon de alimento. Gingrich
Quiero trasladar la embajada de E.U. en Israel de Tel Aviv a Jerusalem. Gingrich
__Comento
Esta sobreponiendo el valor de la miserable e inocua tierra a la sagrada sangre humana. Es para problemas.Esto es gravisimo.
 |
Suponemos por ser republicanos con valores cristianos demostrados cientificamente no apoyan la adopcion aberrosexual y el aborto pero las palabras e ideas sino se convierten en hechos no sirven de mucho. El efectivo sera el que revoque las malditas leyes que harán declinar al pueblo estaudinense que impuso Obama. Ahora bien, con respecto al asesinato de seres humanos (a exepcion de los directos por el sistema policial contra criminales ) quienes siguen apoyando esto como herramienta en el siglo XXI deberian estar descartados, esto es PELIGROSISIMO para el mundo, para niños , mujeres mayores y varones. Ron Paul es claro en este sentido y es absolutamente humano y ubicado en el siglo XXI mas que muchos jovenes.El problema con Ron Paul son los otros temas.En conclusión el mejor candidato seria una mezcla de todos.
Guiandonos por parametros de exitosos en el siglo actual:
1 Revoque de leyes de aborto y adopcion aberrosexual, permitiendo union civil o derechos de herencia (como amigo especial) y derechos medicos a partir de esto para tener preferencia como amigo especial en hospitales.
2 Diferenciar capacidades diferentes entre varones y mujeres por circunstancias diferentes como el embarazo, crianza de menores etc.
3 Sacar a TODOS los militares (asesinos en masa con bombas indiscriminadas que matan niños mujeres padres de familias abuelos etc.) de todos los paises y APOYAR la ilustracion de los pueblos que todavia por causa de la religion (no-razon no-conciencia si-inconciencia involucion) no pasaron hacia el siglo de las luces y viven aun en el siglo XVIII, con POLICIAS y asesorar tambien la policia local. Incluidas tambien todo tipo de estrategias para que progresen moralmente hacia el siglo que vivimos actualmente, esto es valores cristianos comprobados cientificamente por sociologos, psicologos (no-corruptos gay lesbianas) historiadores y todo tipo de ciencias, sobretodo la Cuántica, que explica muy bien que las experiencias vividas felicidades y traumas, complejos, etc. hasta las mas sutiles luego las damos por herencia a los descendientes.
4 Plan de Salud copiado de otro pais que tenga exito, Uruguay es un gran ejemplo, en este sentido especifico.
5 Empleo: Acordar con empresarios pero seguir poniendo limites a la especulación que en definitiva es una loteria en la estabilidad. Estara por ahora pero debe tener limites, que diferencia hay si el mas rico tiene 20 millones o tiene 3? Es lo mismo, igual sera el mas rico.
6 Internacionalismo: Sin dudas activo pero a partir de la ilustracion de los pueblos (NO-GUERRA) y sobretodo en el comercio inteligente para lograr que todos tengan empleo y asi combatir la inmigración. Incentivo para que suban sueldos en otros paises para que las empresas no se vallan de E.U. Esto sirve tambien para que la gente junto a el punto 1 se enferme menos, tenga mayor calidad de vida, lo transmita a las nuevas generaciones en seguridad, fuerza, nivel, etc.
7 Apoyar planes de energía barata ecologica y alimentos organicos.Crear ciudades pilotos autosustentables.
8 Otra vez continuare...
En una segunda conclusión entonces diriamos que el mejor de los debatientes actuales republicanos seria alguien que no sea Ron Paul pero este cerca de el, tal vez Santorum o Romney. Pero quien cumplira con los puntos anteriores? Tal vez ninguno...
Fuente: Transmicion en vivo de CNN en español
Si quieres leer al gran equipo que tienen, aca dejo sus cuentas de microbloging:
Se aclara que es un equipo con valores cristianos comprobados cientificamente que no le hacen promocion en sus programas ni apoyan la adopcion aberrosexual de niños que por ley estan obligados a crecer sin presencia y olor femenino o masculino, ying yang. Asi tampoco promueven las marchas degeneradas en la via publica ni degeneramientos en TV en horario de proteccion al menor para dejar niños con dudas, inseguridades y al final traumas dolorosos. Lo mismo con el aborto. Esto igual al gran periodico uruguayo ElPais.com.uy.
Segunda parte.
 |
Aqui dejo un articulo sobre Santorum que parece ideal como candidato actual y sus ideas para futuros candidatos tambien, a EXCEPCION de lo que dijo de tirar bombas sobre los reaactores iranies. Es por eso antes dejo lo que dicen expertos israelies, que por supuesto pueden tener preferencias por intereses sectoriales antes que mundiales.
Segun Efraim Halevy( 1934 UK) Jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Israel (Mossad) entre 1998 y 2002 y Director del Consejo de Seguridad Nacional. Hoy académico de la Universidad Hebrea de Jerusalén
"Un ataque a Irán tendría repercusiones en la región durante los próximos 100 años. Deberíamos elegirlo solo como última opción".Halevy ha llamado a la dirigencia de su país para que mantenga una actitud muy prudente respecto de un eventual ataque a Irán. Según el experto israelí, el verdadero peligro existencial para Israel se produce más bien por el creciente extremismo de los ambientes ultra ortodoxos en su interior.
Segun Meir Dagan (1945, Novosibirsk, antigua Unión Soviética) fue nombrado Director del Mossad por el Primer Ministro Ariel Sharon en agosto de 2002 y dejó su cargo en 2009.
 |
Romney tambien atacaria a Iran pero a diferencia de Santorum es mas contundente y es mormon, esto significa que tratara de legalizar en la medida que pueda, un candidato asi, la poligamia y valla a saber cuantas cosas mas que no son ciristianas comprobadas cientificamente.
Tal vez a Santurum el medio que lo rodea al verlo con tan buenas ideas y al ser una persona esforzada como comentan, lo convensan de que desista en este SOLO PUNTO para bien de todos los humanos, para seguir caminando sobre la tierra entre el barro y charcos de agua y no entre materia putrefacta y charcos de sangre.
Ciudad Nueva Era
Álvaro Rigal
07/01/2012
 |
Así es el nuevo participante en la carrera presidencial: un hombre que puede escandalizar, pero un hombre de principios sólidos. Tras el caucus de Iowa del pasado miércoles, este desconocido de solo 53 años se ha colocado súbitamente en posición de plantar cara al favorito republicano para enfrentarse a Barack Obama. Mitt Romney tuvo más votos (ocho, concretamente) pero Santorum fue el ganador. Al menos el vencedor moral, ante la sorpresa del gran público que no esperaba semejante acogida para un candidato con un perfil ultraconservador.
La extrañeza está justificada si se repasan sus declaraciones públicas de los últimos años. Aquí va un pequeño sumario: Santorum considera que la oposición al matrimonio gay es un asunto “de la trascendencia del 11-S” y equipara las relaciones homosexuales a la poligamia o el incesto. El aborto es un crimen bajo cualquier circunstancia, incluida la ‘píldora del día después’ y en los casos de violación (“un acto violento ya es suficiente”). Ha afirmado que la lucha contra el “fascismo islámico” es “el mayor reto de nuestra generación”, por lo que apuesta por bombardear las instalaciones nucleares iraníes. Considera que hay “agujeros” en la Teoría de la Evolución, que el cambio climático es “ciencia basura” y su política energética se resume en “perforar en todas partes”. Es partidario de una mayor presencia militar en la frontera con México y de la deportación inmediata de los inmigrantes ilegales que cometan un delito. Aunque él mismo es hijo de un inmigrante italiano y ha llegado a mencionar la lucha de su tío contra Mussolini como inspiración para lanzarse a esta campaña presidencial.
Su apoyo más sólido en el partido lo compone la comunidad de cristianos evangélicos, que simpatiza con este hombre de tan profundas convicciones religiosas que viajó hasta Roma para celebrar el centenario del nacimiento de Escrivá de Balaguer y que es capaz de achacar al ambiente liberal de Boston los abusos a menores que han implicado a sacerdotes de esa ciudad. Además, es consecuente en su defensa de la familia, ya que se desvive por sus siete hijos y está, siempre que puede, en casa.
Sin embargo, el apoyo del sector más conservador no basta para explicar los resultados del pasado miércoles. Y es que, pese a las apariencias, nada de todo esto es lo importante.
Un hombre de principios
A lo largo de su trayectoria política, Santorum se ha destacado como pocos en Washington en la lucha contra la pobreza, tanto en Estados Unidos como en los países en vías de desarrollo. A menudo con apoyos demócratas, ha impulsado leyes en favor de los huérfanos y los niños desprotegidos, ha defendido medidas para apoyar el ahorro de las familias con rentas bajas, ha presentado propuestas para financiar la investigación del autismo, la lucha contra el SIDA y la tuberculosis o se ha mostrado firme en su condena del genocidio en Sudán. En 2006, el líder de U2, Bono, afirmó sobre él: “Tiene algún tipo de síndrome de Tourette, porque siempre dice lo menos apropiado. Pero en los asuntos que hemos tratado, siempre ha sido un defensor de los más débiles y vulnerables”. Puede que no sea muy afortunado como orador, pero sus actos están ahí y en el Partido Republicano son muchos los que desconfían de las palabras y prefieren los hechos y los datos.
Un voto: 73 centavos
Datos como el siguiente: atendiendo a lo invertido en campaña, Rick Perry gastó 364 dólares por cada voto recibido, mientras que a Mitt Romney cada sufragio le costó 49 dólares. Santorum gastó 73 centavos. Recorriendo los 99 condados del estado de Iowa en furgoneta para acercarse a su electorado, el candidato que no destacaba en los sondeos ha realizado una campaña humilde pero llena de pasión y entrega, justo lo que muchos echan en falta en el gran favorito, Romney, considerado demasiado frío y perteneciente al establishment más convencional (su padre fue gobernador de Michigan).
Frente a un millonario cauteloso y a una lista demasiado larga de candidatos volátiles, Santorum ha surgido como el único hombre capaz de generar ilusión y entusiasmo en un electorado demasiado confuso. El único con convicciones sólidas y dotes de líder. El único capaz de encabezar un cambio. O en palabras del magnate de la comunicación Rupert Murdoch: “El único con genuina gran visión para el país”.
“Hay partido”
El sorprendente apoyo de Murdoch, tan buscado por candidatos conservadores de los países anglosajones, es revelador de que algunas cosas pueden empezar a cambiar en torno al “candidato desconocido”. Por primera vez los medios están obligados a tomarle en serio, y es posible que las estrecheces económicas de su campaña se alivien notablemente. Aun así, se da por hecho que no está en condiciones de plantar batalla en la próxima cita de New Hampshire y los analistas se resisten a considerar como representativo su resultado en Iowa (un estado pequeño con un 91% de población de raza blanca), pero como declaró el propio Santorum tras el recuento, “hay partido”.
Se jugará a ida y vuelta, el 21 de enero en Carolina del Sur y el día 31 en Florida. En esas citas, los fieles republicanos volverán a reunirse al final de la tarde para escuchar a los candidatos en compañía de sus amigos y vecinos, buscando alguien en quien creer. Y en ese terreno, Santorum juega en casa.
Fuente: Elconfidencial.com
Articulo: http://www.elconfidencial.com/mundo/2012/01/07/rick-santorum-el-ultra-que-ofrece-algo-en-lo-que-creer-90477/
 |
Gracias a quien los valores judios tienen tanto exito a nivel mundial?
Gracias a un venido mesias rey tal cual David o Luis XV? Acaso fue eterno el reinado por la fuerza de David o Guillermo el Contquistador? Lo fue del ultimo rey ingles o español poderoso? Ahora sera eterno el reinado de la fuerza y la violencia que ejercen no ya la parte de la elite violenta de E.U. sino de toda la parte (es un sector) de la elite mundial violenta? Un rey judio humano n es especial y no tuvo ni tendra un destino diferente. Lo que si goberno y gobernara mas o menos segun su nivel son los valores espirituales, morales. En este caso pareciera los valores judios han tenido sin ningun "rey" mucho exito. Pero gracias a quien han tenido tanto exito y difucion sus valores judios (un minusculo pueblo para que no peque de soberbia)que si, parte de ellos gobernaran eternamente aqui?
Gracias a quien los valores judios tienen tanto exito a nivel mundial?
Respuesta paradojica: JesusCristo.
Ciudad Nueva Era
Si los amo...como no voy a dar todo por ustedes?...
o Imprimir
0 comentarios: on "19º Debate republicano en Florida gracias a CNN en español"
Publicar un comentario
Si en esta entrada tenes para aportar un articulo, experiencia o conocimiento, con las cuentas de aqui abajo u OpenId hazlo!
La forma de relacionarse socialmente de todos es aceptada , pero valoraremos el aporte y los argumentos.