Translate English
Mostrando las entradas con la etiqueta Eurasia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Eurasia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de diciembre de 2011

China se preocupa por el nivel espiritual de los universitarios


En China la educacion de los valores y el nivel cultural, osea, la capacidad de progresar por la ciencia, sobretodo las ciencias humanas es un tema serio y buen ejemplo para Sudamerica o mejor dicho para toda America que no debera seguir el camino europeo en este tema.

Ciudad Nueva Era

Educación universitaria china en crisis espiritual Beijing,

16/12/2011 (Pueblo)

Al considerar los centros docentros de enseñanza superior chinos desde el ángulo de su propia historia y en conparación con sus homólogas extranjeras, la educación universitaria ha resultado decepcionante, afirma Zhang Wei en su comentario publicado en la revista Newsweek.
Al recordar el excelente espíritu universitario que tuvo China, se ve más claramente el alto nivel académico y el perfecto sistema de las sobresalientes universidades extranjeras. Es lástima que no podamos alcanzarlos. Tomando esto como referencia para evaluar las universidades chinas, es fácil descubrir que tras el sondeo y reforma de décadas, hemos perdido tantas cosas y todavía estamos lejos de disponer de universidades de calidad.

El otrora espíritu universitario chino con Cai Yuanpei y Hu Shi como su representantes promovió el humanitarismo, permitió a los centros docentes superiores chinos gozar de alto prestigio, imbuyó a la gente de un noble moralidad, y promovió la prosperidad cultural china. Esto constituyó el símbolo de la superioridad sistemática y la escrupulosa actitud académica de las universidades chinas.
Nuestras universidades han perdido el espíritu indenpendiente. En la historia, este espíritu independiente se debía parcialmente al respeto a las universidades e intelectuales por parte de los administradores y a la integridad moral e intrepidez de los rectores universitarios. Este espíritu independiente se logró gracias al sistema educativo meticulosamente diseñado. Sin embargo, hoy en día, las universidades se están convirtiendo en dependencias y los rectores son responsables solo ante los funcionarios en vez de los estudiantes. Y los mismos rectores universitarios actúan como funcionarios olvidando su deber como educantes.

Nuestros catedráticos están perdiendo la firmeza de carácter. Se portan serviles y sumisos ante sus superiores y no persisten en la verdad. Hacen todo lo posible por cosechar el título académico y conseguir fondos, dejando al lado la divulgación de conocimientos y el fomento de noble moralidad. Los catedráticos obstinados de heredar la noble tradición se encuentran en aprieto, y serán marginados si no dejan llevarse por la corriente maligna. La reunión de catedráticos es meramente nominal, y realmente ya no existe esta forma institucional en la mayoría de los casos. No hace mucho, la propuesta de administrar la universidad por parte de los catedráticos fue puesta en tela de juicio en la Universidad Politécnica Nanfang.

La escrupulosa actitud académica y la idea pluralista se están perdiendo paulatinamente en las universidades. Por un lado, estamos abandonando las normas académicas, y la destrucción del sistema académico con el plagio como práctica representativa ha dañado el presitigio del país. Por el otro, las universidades están encadenando a los alumnos con el rígido concepto de valor barriendo casi totalmente con la pluralista y magnanima cultura universitaria. Se puede afirmar que las universidades chinas se enfrentan a una severa crisis en lo espiritual y funcional.

Fuente: PuebloEnLinea.com
Articulo: http://spanish.peopledaily.com.cn/31619/7679591.html
read more...

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Putin gana elecciones y se continua por el camino de la espiritualidad y ciencia del siglo XXI

Los colores de la vida


Gano Putin las elecciones de Rusia y eso reforzara la estrategia de progreso en las naciones euroasiaticas con menos experiencia en los 5 elementos. Muchos criticaron esto pero no ven el gran aporte de Putin que por supuesto no tendra la velocidad de Flash ya que no es un superheroe sino un ser humano.

Se le suma a esto los valores personales que tiene espiritualistas verdaderos ya que apuesta por la sintesis religiosa apoyada por la ciencia y pasa de modas de la decada del 70, como la aberracion de "derechos" aberrosexuales que promueven conductas niñofobicas que trauman niños cuando salen a pasear en la via publica y tienen que ver obligados en paises atrasados(70') conductas degeneradas que dan a entender que eso al ser legal logicamente significa para ellos que es positivo sin saber que en el futuro si prueban ese camino no saldran mas y terminaran con impotencia espiritual y biologica en muchos aspectos.Futuros adultos que aportaran por logica sus traumas a la sociedad con el costo correspondiende inclusive hasta el economico, esto significa trabajar y pagar impuestos para solventar sus problemas.

Putin que entiende que Europa es chica, que los hermanos del medio oriente son iguales a ellos y que respeta los codigos de relacionamiento comunitario de cada pueblo y apuesta al dialogo que siempre da la razon a quien se apoya en la Ciencia del siglo XXI, y no a la de los 70'.

El relacionamiento comercial que el trata de lograr lo hace en base solo al beneficio economico para todos ya que el hecho de que los individuos tengan la posibilidad de tener una actividad economica que sirva para tener alimento digno, techo digno, salud digna, y educacion digna da su fruto por millares en calidad de vida para todos en un mundo donde los 7000 millones de humanos en una ciudad autoabastecida con altos edificios caberia en un territorio de 200 000 km cuadrados.Esto es, sobra lugar infinitamente si se hacen las cosas bien y se hacen las cosas bien cuando el individuo es de bien, cuando se cria en un ambiente que no es nefasto y eso depende de las instituciones.Es por eso que tambien Putin trata no solo de apoyar esto sino tambien el primer ambiente donde crece el humano que es la familia nuclear, si es posible. Que entendiendo que esto es lo mejor entonces para que apoyar otras alternativas inventadas? Lo echo ya esta y lo que no se puede evitar tambien, pero los niños deben nacer, si no estamos en un apocalipsis, cuando la naturaleza biologica lo demande para quien puede y dentro del Hombre, esto es, varon + mujer, familia nuclear.


Putin apoya todo esto y reprime por logica toda confucion nefasta a los niños incluyendo desfiles degenerados, osea no una marcha pacifica sino las conductas y vestimentas nefastas.

Tambien se espera que haga ilegal las cirujias que enferman mas a los humanos como las operaciones de "cambio de sexo" ya que si un varon, por ejemplo, se mira al espejo y se identifica como mujer esta enfermo y fantasea y eso si es posible se debe curar y si no se puede curar entonces al menos que no se lo enferme mas acentuandole sus fantasias.

El grupo de Putin esta enterado tambien se ve, sobre otro grupo español de gays ( estos si no son aberrosexuales) que se reconocen como que van por mal camino pero no pretenden que los futuros niños lo continuen y ensuciar la comunidad con conductas negativas. Ellos no apoyan  el matrimonio gay y menos la adopcion.Luego compartire esto.

Claro que en el ambito de Putin para con ciertos personajes habra tenido relacionamiento duro pero nadie es perfecto y algunos por las buenas no entienden que debemos ser humanos y no animales.Pero por ahora al menos se va bien.

Ahora lo importatne es; Bienvenido Putin tu aporte!!

Ciudad Nueva Era

Aca un articulo en español con google translate y luego el original.


La UE ha muerto: ¡Viva la nueva UE
21 de octubre de 2011

San Petersburgo, Rusia: Jefes de Eurasia Estados miembros de la Comunidad Económica en una conferencia de prensa conjunta el 19 de octubre de 2011. (RIA Novosti / Alexei Nikolsky)

La creación de la Unión Euroasiática (UE-2), recientemente discutida por Vladimir Putin podría convertirse en una idea integral de Rusia y sus aliados naciones de Eurasia. El escritor y politólogo Igor Panarin dice que el concepto podría convertirse en realidad tan pronto como 2016.

Yo estaba muy feliz de ver la entrevista del primer ministro Putin con los canales de TV federal el 17 de octubre, donde se elaboró ​​el concepto de forjar una nueva Eurasia, que había puesto inicialmente hacia adelante en su artículo en Izvestia el 03 de octubre.

Eurasia es un gran continente de integración, un continente de las civilizaciones originales que nunca han conocido la esclavitud y que están listos para un salto innovador espiritual, ético y tecnológico. Por lo tanto, la formación gradual de una Unión Euroasiática que se basan en la experiencia constructiva de la unidad de Eurasia a través de los milenios (pan-Europea Trubetskoy el nacionalismo) y el edificio entre los Estados de la UE y la CEI se ve como una perspectiva prometedora.

La Unión Euroasiática puede tener varios centros (San Petersburgo para el norte, Almaty para Asia, Kiev para Europa del Este, Belgrado para los Balcanes). Es una imagen de un futuro que, personalmente, esperamos y esperamos que se convierta en realidad para el año 2016.

Países de Eurasia han sido activamente la integración de sus economías y sus capacidades de defensa de la iniciativa de Rusia de los últimos años.

Desde 1 de enero de 2011, la Unión Aduanera (Rusia, Bielorrusia y Kazajstán) se ha convertido en una alianza de aduanas en toda regla, con libre circulación de bienes, a excepción de algunas categorías especiales de los productos a los que las prohibiciones y las restricciones siguen vigentes, tales como los narcóticos. Esto ha dado como resultado el rápido crecimiento del comercio dentro de la Unión Aduanera - un 43 por ciento! La creación de la Unión Aduanera mayor crecimiento económico en un 50 por ciento.

Y ahora vemos un paso más ambicioso ya la vez concretas adoptadas para la integración económica de Eurasia. El 18 de octubre de 2011, después de "conversaciones largas y difíciles pero constructivo", como Vladimir Putin, dijo, los jefes de los gobiernos de la CEI firmaron el Tratado de Zona Franca. De hecho, esto se convertirá en una nueva base para las relaciones comerciales y económicas dentro de la CEI. El documento supresión de las barreras y restricciones al comercio entre los países de la Commonwealth. El tratado reemplazará al tratado de 1994 en gran medida obsoleta. De hecho, muchos países de la Commonwealth que no han ratificado el tratado de edad, por lo que fue prácticamente sin efecto. El CIS Zona de Libre Comercio del Tratado tomó 10 años para elaborar y finalizar, y no fue hasta la cumbre de San Petersburgo que las partes pudieron llegar a un acuerdo. Por lo tanto, la reunión de San Petersburgo ha marcado un gran avance para el proceso de integración euroasiática.

"Tuvimos una larga discusión con los jefes de las delegaciones y, finalmente, hemos conseguido un resultado que fue inesperado incluso para nosotros. Hemos hecho algunos cambios y aprobó la versión final del tratado ", dijo el primer ministro ruso.

El Tratado de Zona Franca fue firmado por Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán, Armenia, Kirguistán, Moldova y Tayikistán. Hasta ahora, Azerbaiyán, Uzbekistán y Turkmenistán se han abstenido de entrar en el club. Vladimir Putin recordó a todos que el comercio dentro de la CEI crecieron un 48 por ciento en los primeros seis meses de 2011 y llegó a $ 134 mil millones. "Teniendo en cuenta que tenemos este tipo de crecimiento, incluso sin tener un tratado de zona franca, imaginar cómo nuestro comercio podría tener crecido, ha sido esta zona en su lugar ", dijo el primer ministro.

La creación de la Unión Euroasiática (UE-2) podría convertirse en mundial de Rusia, proyecto de desarrollo geopolítico en el siglo 21, una idea integral nacional para las naciones de Rusia y sus aliados de Eurasia.

Estoy convencido de que las aves de integración responde a los intereses de todos los países del mundo. El primer paso, el establecimiento de la unión aduanera, se ha hecho. El 18 de octubre de 2011, la Zona de Libre Comercio de los países de la CEI se creó.

Eurasia integración requiere también una ideología de integración que se debe trabajar sobre la base de los valores éticos y espirituales de la idea rusa, reflejados por los grandes filósofos rusos (como Fyodor Dostoyevsky, Nikolay Berdiaev y otros).

Rusia podría contribuir a iniciar un debate creativo en esa fórmula de integración entre los expertos de países de la CEI, al proponer una tríada:

1. Los valores espirituales de las religiones de Eurasia (el cristianismo ortodoxo, islamismo, budismo)
2. Cosmismo ruso
3. Pan-nacionalismo euroasiático

Integración euroasiática puede incluso encontrar sus futuros aliados entre las élites políticas de los Estados Unidos, China, Alemania, Italia y Francia.

Mi visión de la Unión de Eurasia es el de un voluntario entre los Estados alianza integrada de las naciones de Europa y Asia la promoción de la cooperación económica basada en los valores espirituales y morales, y en el diálogo de cooperación de las civilizaciones. Es esencial que la UE-2 debe desarrollar un espacio de información común espiritual y ético que fomente la espiritualidad y la creatividad y promover el desarrollo económico y tecnológico. Debemos tratar de superar las graves enfermedades de la civilización occidental, que se manifestaron de forma explícita durante los disturbios de Londres de agosto de 2011.

La UE-2 se necesita un mercado común interno euroasiático con la circulación sin restricciones de bienes, capital y mano de obra entre sus estados miembros y una moneda común (basado en el rublo ruso) con un regulador monetario común.

Rusia ha sido bendecido con la oportunidad de no sólo la restauración de sí mismo como un poder económico sólido y espiritual, sino también ofrecer un nuevo modelo de integración para el desarrollo de Eurasia, basada en la espiritualidad y un diálogo constructivo entre las civilizaciones. La firma de la CEI Zona de Libre Comercio del Tratado el 18 de octubre de 2011, ha promovido el concepto de Eurasia de la Unión a la etapa de un proyecto factible. No puedo dejar de felicitar al gobierno ruso por su desempeño centrado, comprometido y eficiente para llevar la integración euroasiática un paso más cerca de hacerse realidad.

Igor Panarin, por RT Articulo Original en Ingles

Mas

putins-plan

article

english.ruvr.ru

www.kyivpost.com/news/russia

english.ruvr


Bonnie Tyler in Russia - I need A Hero (23 Feb. 2008)


Traidores - El Futuro De Tus Hijos
read more...

lunes, 21 de marzo de 2011

En Japon quieren traer a la tierra un mamut; menos mal que no lo trajeron en el 2011

Suframos nosotros, pero no dejemos esa herencia.
Ahora se debate si es  rentable socialmente la energia atomica por lo que paso en Japon.Somos tan primitivos que deben pasar desastres que eran obvios que pasarian para que nos demos cuenta de lo riesgoso y negativo que es esto? Aparentemente si, lamentablemente, ya que por no prevenir ahora hay mucha gente sufriendo en Japon como ayer en Europa.El ser humano en la actualidad no esta capacitado para obtener energia desde centrales atomicas por varias razones y en estos momentos hasta inclusive innecesariamente ya que la energia solar, eolica etc, esta muy avanzada aunque digan que no.

Los que toman decisiones, ya sean politicos o quienes sean deberian pensar en esto y no en el dinero que obtendran si aprueban esto a base de la corrupcion , que podra ser de un 15% o mas, bastante dinero.Ese dinero no deberan olvidarse que sera utilizado para luego hacer sufrir a el pais o donde viven estas personas que aprueban con corrupcion estas decisiones.Quien ofrece dinero y el que acepta esta en hechos obteniendo dinero a costa de hacer sufrir a seres humanos, esa es la realidad, te compraras para vos u otro ser, un calzado o tal vez un auto a costa, a conciencia, de catastrofes que afecta a cientos de miles de personas.

Debemos reconocer que recien salimos de las cuevas para tener exito.En esa epoca si un hombre se creia mas fuerte que un mamut y salia a enfrentarlo hubiera fracasado.El exito se baso en parte, a reconocerse fisicamente en general inferior.

Sumemosle a esto, en el caso de Japon, que hasta hace poco estaban entretenidos en traer a este planeta a un mamut por clonacion.Esto para dentro de 5 años, pero si hubiera sido antes y en el 2011 estuviera vivo hubiera sufrido las consecuencias, tal vez, del desastre en que esta Japon en estos momentos.Que paradoja, traer vida en la Tierra para luego ser sacrificada.

A esto le sumamos los intereses que tienen los petroleros a los cuales la energia atomica los perjudica economicamente, no les importa el presente ni el futuro de la humanidad, ni si llora o no, es solo  por una cuestion de hacer mas dinero.Entonces muchos quienes critican son la misma basura y muchos quienes apoyan la energia atomica ven solo 2 alternativas; la atomica y la petrolera, gran error.

Asumamos que existen fuerzas en la naturaleza incontrolables, tambien que aun existe la violencia impredecible en la sociedad.Aprovechemos para invertir en energias sustentables como hablo Obama en su discurso, copiemos lo bueno.Gradualmente en 20 años continentes enteros pueden obtener energia limpia sin depender de ningun territorio que  tenga petroleo, es mas, estos mismos territorios deberian apostar por esa energia limpia y mover su dinero para inversiones hacia otros rubros de los cuales para elegir tienen muchos.

CIUDAD NUEVA ERA
read more...

lunes, 7 de marzo de 2011

Liberan a Said Musa, condenado a muerte por convertirse al cristianismo


 "Prefiero morir como cristiana que salir de prisión siendo musulmana" Asia Bibi

Quiero compartir que yo creo en Jesucristo, que ha dado su propia vida por nosotros. Sé cuál es el significado de la Cruz y el valor de la Cruz y estoy listo para morir por defender los derechos de mi comunidad y de las personas que sufren, incluso hasta morir a causa de mis principios. Prefiero morir por mis principios y la justicia de mi comunidad antes que hacer concesiones por estas amenazas” Shahbaz Bhatti
 

06 03 11 By Marian

Hablamos de Said Musa en distintas ocasiones en este blog. La última cuando hicimos eco de la petición de firmas de Hazte Oír para pedir su liberación en esta entrada.

El sábado recibí por correo, como imagino que todos los que firmasteis la campaña, la noticia de su liberación. No es que sirva de mucho, probablemente cualquier buen musulmán que piense que matar cristianos es bueno para su salvación, como nos contaba aquí Adosinda, acabe con su vida. Pero es una buena noticia que haya aún personas -incluso en un país aborregado como el nuestro- que han firmado por la liberación de este hombre.

El texto del correo que he recibido del presidente de Hazte Oír es éste:

No quiero esperar más para darte una buena noticia: han puesto en libertad a Said Musa, el cristiano encarcelado desde mayo de 2010 en Afganistán.

Más de 50.000 ciudadanos activos participaron en la alerta de HazteOir.org para pedir su libertad. Miles más se unieron en todo el mundo a las campañas de otras entidades. Juntos lo hemos conseguido.

Te confieso una cosa. Ningún logro como voluntario de HO me colma tanto como ayudar a conseguir la libertad de personas que sufren por causa de su fe.

Días atrás conocimos la liberación de Said por fuentes no oficiales, pero hemos preferido no divulgarlo hasta tener una confirmación oficial.

Sin embargo, Asia Bibi, al igual que otros muchos cristianos, sigue encarcelada en Pakistán.

Said Musa está, al fin, libre gracias a la formidable movilización de cientos de miles de personas de todo el mundo, que han enviado mensajes a sus gobiernos para que actuasen por la libertad de Said y de su familia.

La noticia de la liberación de Said está en todos los grandes medios de comunicación. Pincha en el siguiente enlace para leer la noticia de la puesta en libertad de Said Musa, publicada por The New York Times (está en inglés):

http://www.nytimes.com/2011/02/26/world/asia/26kabul.html

La alerta de HazteOir.org, activa desde el pasado 14 de febrero, ha recogido más de 50.000 peticiones de libertad para Said Musa. Es la campaña más participativa de HO en lo que llevamos de año.

La campaña de apoyo a los cristianos perseguidos ha conseguido, en España, que la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, rectifique la lamentable línea del Gobierno de Rodríguez Zapatero de mirar para otro lado ante la ola de violencia contra los cristianos.

Gracias a decenas de miles de peticiones canalizadas por HazteOir.org y otras entidades, España apoyó el pasado 21 de febrero, por primera vez, una resolución del Consejo Europeo de Asuntos Exteriores, condenando los ataques contra cristianos en países como Afganistán, Irak, Irán, Egipto o India.

Misión cumplida con Said.

¡Tu compromiso perseverante con la libertad religiosa lo ha conseguido!

Said Musa ya está en libertad y puede ir a vivir con su familia a un lugar más seguro, probablemente Estados Unidos. Ha sufrido torturas y violaciones en la inmunda cárcel de Kabul donde ha estado detenido desde mayo del año pasado. Al fin, la pesadilla ha terminado para él y los suyos.

Pero hay muchos cristianos encarcelados, torturados y condenados a muerte en el mundo. Millones de cristianos siguen expuestos a atentados y asesinatos, simplemente por profesar su fe.

Asia Bibi sigue encarcelada en Pakistán. Bhatti, el ministro del Gobierno que postulaba su liberación ha sido asesinado por islamistas (impresionante el vídeo que grabó antes de morir) y nadie se atreve, ahora, a defender la puesta en libertad de esta mujer y madre cristiana.

La campaña de HazteOir.org para conseguir la puesta en libertad de Asia Bibi sigue activa.

Por favor, anima a tus contactos a pinchar en el siguiente enlace para pedir la libertad para Asia Bibi y para todos los cristianos perseguidos:


Tenemos que conseguir para Asia Bibi la misma libertad de la que ya disfruta Said Musa y su familia.

Muchas gracias por tu compromiso con la libertad de los cristianos perseguidos.

Ignacio Arsuaga y todo el equipo HO

De paso os animo, si no lo habéis hecho, a firmar por la liberación de Asia Bibi. Entre todos podemos hacer que nuestra voz se oiga.

Aqui el video y debajo sus palabras de las postumas palabras del ministro laico que fue asesinado por pretender la libertad de Asia Bibi.
NdE



Pidió a una persona cercana a él, que pusiera a su disposición el vídeo en caso de que fuera asesinado, porque “quiero compartir el mensaje de amor con el mundo musulmán".

* Emocionante adiós ecuménico a Shabhaz Bhatti, cuyo martirio deja vivo testimonio en Pakistán
* Shahbaz Bhatti: "Rezad por mí y por mi vida: voy a luchar contra el extremismo y defenderé a los cristianos hasta la muerte"
* Asia Bibi sigue esperando la horca

REDACCIÓN HO / ReL.- El ministro de Asuntos de las Minorías de Pakistán, Shahbaz Bhatti, asesinado este miércoles, según sus propios victimarios, por ser “cristianos, infiel y blasfemo”, había predicho cuatro meses su muerte, según señala él mismo en un vídeo-entrevista difundido por la cadena Al Jazeera.

En el vídeo, Bhatti dice: “Quiero compartir que yo creo en Jesucristo, que ha dado su propia vida por nosotros. Sé cuál es el significado de la Cruz y el valor de la Cruz y estoy listo para morir por defender los derechos de mi comunidad y de las personas que sufren, incluso hasta morir a causa de mis principios. Prefiero morir por mis principios y la justicia de mi comunidad antes que hacer concesiones por estas amenazas”.

Según el medio informativo, el joven ministro católico le había pedido a una persona cercana a él que pusiera a su disposición el vídeo en caso de que fuera asesinado porque “quiero compartir el mensaje de amor con el mundo musulmán. Este es el único mensaje que puede hacer que el mundo musulmán salga del círculo cerrado de odio y asesinatos".

Bhatti era el único miembro cristiano con el que contaba el equipo de Gobierno y uno de los pocos líderes políticos de Pakistán que reclamaba cambios en la polémica legislación anti-blasfemia del país, fue asesinado por varios hombres armados que le dispararon desde un coche en marcha en Islamabad.

Los panfletos dejados por los asesinos del ministro Bhatti en la escena del crimen contenían frases como "fue muerto porque era cristiano, infiel y blasfemo", su asesinato es parte de "una guerra de religión para eliminar a aquellos que desean modificar la ley sobre la blasfemia"; y "por gracia de Allah, todos los que son miembros de la Comisión de revisión de la ley, irán al infierno".

El asesinato de Shahbaz Bhatti, que había recibido previamente amenazas de grupos opositores a las reformas de las leyes de la blasfemia, sucede a la muerte violenta en enero del gobernador de la provincia de Punjab, Salman Taseer, otro portavoz crítico con la legislación vigente en el país.

Fuente: layijadeneurabia.com
            hazteoir.org
Articulo: http://feedproxy.google.com/~r/LaYijadEnEurabia/~3/EyA9LchrbRg/
read more...

jueves, 3 de marzo de 2011

Más de 200 personas fueron detenidas el martes mientras trataban de protestar en Teherán.

02 03 11
La oposición de Irán dice que más de 200 personas fueron detenidas el martes mientras trataban de protestar en Teherán.
Sitios de la oposición dijeron que los servicios de seguridad de los manifestantes detenidos en varias localidades de la capital y fueron ayudados por la policía vestidos de civil.

Otras 40 personas habrían sido detenidas en la ciudad de Isfahan.
Los grupos de oposición había pedido en las manifestaciones por el encarcelamiento de sus dirigentes informaron - Mir Hossein Musavi y Mehdi Karroubi.

Los dos hombres habían sido puestos bajo arresto domiciliario hace varias semanas mientras las autoridades reprimieron las protestas realizaron en solidaridad con los levantamientos en Túnez, Egipto y otros lugares.

Sus familiares dicen que el lunes fueron llevados a prisión,en furgonetas negras, aunque el gobierno lo niega.

La policía antidisturbios y las milicias en las motocicletas  rompió los intentos de un número de partidarios de la oposición para protestar en diversas partes de Teherán el martes.

Un sitio web dijo que testigos presenciales habían informado de 30 arrestos en Felestin, solo en la calle.

"Los agentes enmascarados arrestan los hombres y las mujeres y los llevan en camionetas negras aunque continuen luchando incluso después de que se pusieron en la camioneta", informó la Casa de Derechos Humanos de Irán.

No ha habido confirmación independiente del número de detenciones.

Sin embargo, la BBC se informo  que Fakhrosadar Mohtashami, la esposa del ex ministro de Mostafa Tajzadeh, fue uno de los detenidos.

Un pariente dijo a BBC Persian que la Sra. Mohtashami se mantiene en la prisión de Evin y no se ha permitido el contacto con su familia por el momento.
Manifestantes iraníes en la capital de Malasia Kuala Lumpur crearon un mitin frente a la oficina de las Naciones Unidas para el Desarrollo manifestandose en contra de la detención en Irán de dos figuras de la oposición,
Algunos iraníes en Malasia organizaron tambien  su propia manifestación el martes

Las autoridades iraníes han reconocido las protestas del martes, y que fueron ignorados por los medios estatales iraníes.

Tanto el Sr. Mousavi y Karroubi se presentaron como candidatos de la oposición en las disputadas elecciones presidenciales de junio 2009.

Mousavi dijo que era el ganador real y el presidente Mahmoud Ahmadinejad, fue reelegido sólo a través de una votación amañada.

Cientos de miles de partidarios de la oposición a continuación, participaron en marchas que fueron aplastados por las fuerzas de seguridad.

Fuente: BBC
read more...

miércoles, 2 de marzo de 2011

Se liberaron el 10 % de los pueblos sufrientes por la ignorancia , y violencia inculcada por pseudoespiritualistas

Túnez.¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦ : 100% Eliminado.

Egipto.¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦ : 100% Eliminado

Libia...¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦ : 95% EN PROCESO
......
Irán...¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦ : En curso.

Cuba...¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦ : En curso.

China. ¦¦¦¦¦¦¦¦¦ :52% En proceso

Marruecos. ¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦ :52% En proceso

Guinea Ecuatorial. ¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦ :52% En proceso

Etiopia.¦¦¦¦¦¦ Stand by

Chad.¦¦¦¦¦ Stand by

Kasajstan.¦¦ Stand by
......
Sudan..¦¦¦¦ Stand by

Uzbekistan..¦¦ Stand by

Burkina Faso. ¦¦ Stand by

Uganda. ¦¦ Stand by

Cambodia. ¦¦ Stand by

Zimbawe.¦¦ Stand by

Angola.¦¦ Stand by

Arabia Saudita..¦¦¦ Stand by

Guinea..¦¦ Stand by

Mauritania...¦¦ Stand by

Nepal. ¦¦ Stand by

Pakistan. ¦¦ Stand by

Siria ¦¦ Stand by

Tailandia.¦¦ Stand by

Turkemenistan.¦¦ Stand by

Europa (*)..¦ En proyecto.
......
(*) Se refiere a los reinos, que no son republicas.En proyecto ya que
el nivel de vida, en lo economico, es avanzado.
"Porque lo dice tal libro", ERROR, se debe combatir esto.




Queda bastante aun y muchos de estos paises n
o tienen cultura partidaria diferente en cosas menores y en acuerdo en cosas basicas tal cual los 5 elementos para dar empleo pleno.Hay lugares entonces donde invertir y tener redito constante.Debe incluir el laicismo  que es la mejor forma de afirmar el progreso y debilitar la violencia innecesaria y mentirosa de los pseudoespiritualistas.



Aprendimos a usar la energia del otro?


read more...

domingo, 27 de febrero de 2011

La creacion rapida y mantenimiento de la ilustracion de los pueblos que lleva la union

Sin 2 o 3 partidos con la misma base es imposible.
Situacion especial y unica tal vez que vive el gobierno norteamericano, entre la comprencion de los pueblos de su ideologia, el rechazo a las bombas que matan indiscriminadamente mujeres y niños de parte de Obama, al menos en apariencia, o del partido democrata actual, la comprencion tambien de los pueblos del apoyo que se da a partidos politicos que aspiren al menos a los 5 elementos; Democracia, Republica, Laicismo, Separacion del Poder Judicial con Bicamerismo y Pluripartidismo.

Todo esto hace que tenga "exito" luego del espectaculo de Libia la invasión al pais como tambien al proximo y asi sucesivamente.Mensaje tambien que puede ser tomado por otros a apurar reformas interminables, pero suponemos que el fin sera el mismo al tener presion exesiva, vuelta de los partidos politicos.Ahora bien,los del partido republicano o cierta parte al menos reclaman guerra sin mas ni menos sin titubear, pasando por alto las operaciones clandestinas como si fueran poca cosa o tuvieran poco efecto,  asi como si EEUU tuviera dinero infinito para invertir en mas guerras y  mas guerras.Como si el dinero si no se gastara en guerra no hay pozos en el mundo donde invertirlo, como si fuera un horror invertirlo en equilibrar la economia de los 3 continentes, o como si fuera un horror el que tal vez tenga la consecuencia de que los estados en estos continentes tengan una base economica igual todos a Noruega o Canada. Como si todo fuera , en economia, una Gran Noruega, un Gran Estados Unidos, el flujo economico desapareciera o tal vez no habria empresas o las distintas  profesiones etc.

El acercarse a la verdad viene por medio de la cultura, las distintas individualidades que se escucharan los unos a los otros.No viene y NO TIENE NADA QUE VER LA ECONOMIA.

Entonces no puede haber duda que los mandos medios y las operaciones especiales sin bombas indiscriminadoras, mas alla de no ser  pacifistas y alejar al humano de la verdad y la leccion que debemos aprender, que es la no violenica, al menos es un poco mas elevada  que la guerra.

En Israel se discute que en Siria y en Irak se termino el plan peligroso de dejar inseguro el acceso a armas nucleares a individuos dementes con una guerra.Eso fue el pasado, el presente es diferente, ahora el apoyo de los  pueblos esta dado junto a los medios pero las victimas inocentes mas los errores de efectivos militares corruptos y enfermos psiquiatricos, como salio a luz en Irak, podra estancar la evolucion de las sociedades.EEUU, el gobierno actual y la ONU sabra que poder tiene  en este sentido y si es necesario rebajarse a una guerra indiscriminada donde hay mujeres y niños.

Sin embargo se acompaña la idea de que como dijo Kennedy es mejor cierto tipo de dictadura que algo peor para la globalizacion de los estados.No se puede entrar a un lugar e irse inmediatamente, y esto no esta relacionado con el tiempo sino por la calidad del tiempo.De nada vale sacar un dictador para dejar que con demagogia entre otro en proceso de llegar de nuevo a lo mismo o a  algo peor aun.Asi como se invierte en investigacion y cuerpos especializados tambien mucho dinero debe haber para antes y bastante antes se creen partidos politicos, al menos 2 que tengan como base minima los 5 elementos.Que ya tengan apasionamiento de las masas para luego de la caida del regimen que sea la gente inmediatamente vote lo razonable y conveniente para todos.

Se dira que hay lugares especiales, Iran y China.Se podra decir tambien que China esta dando signos de querer avanzar hacia una Social Democracia, solo en lo economico, tal cual Suecia lentamente pero pareciera seguro.Sin obligar a nadie que se case con sus mujeres ni con sus hombres ni tratando de imponer ninguna religion.No es simplismo el ver que es lento y seguro, y quien tiene apuro?

Iran es un ejemplo como no se invirtio dinero en al menos 2 partidos con la misma base minima de los 5 elementos.Con tantos extranjeros que hay en Europa bienvenidos y viviendo bien acaso seria ilogico pedir lo mismo en paises como Iran? La tendencia en todo el mundo es replantearse la religion  que nos inculcaron al informarnos que existen miles y mas alla de seguir siendo creyentes por intuicion, se avanza hacia el laicismo y por lo tanto al exoterismo(x) comparado.
Iran no fue imposible y ahora tampoco lo es.
Esto es un ver lo peor con lo no tanto.Sin dudas al ser asi no es pacifismo no es espiritualidad la cual nos dice que a la violencia hay que escapar, en el extremo entonces el exodo y que pase lo que tenga que pasar pero nosotros con las manos limpias mas alla de las inclemencias del camino.Simplemente asi no tomando el empleo de militar, no tomando el empleo de politico ni dando dinero para los mismos ni hacer dinero a costa directamente y a conciencia de la sangre inocente.Asi no pasarian mas estas cosas rapidamente al no tener la violencia organizada con quien enfrentarse.Se extingue como los dinosaurios a partir de no tener alimento porque es ley que muy pocos activos contra muchos pasivos a la larga se rinden.Es por no actuar asi que estamos guerra tras guerra desde hace éras

Pacifismo que hubiera sido mejor para todos pero que si bien ahora exactamente no lo estamos viviendo integralmente, en la sociedad , como individuos ,ni siquiera organizadamente entre paises al menos usemos  la tecnologia gratuita de la inteligencia que dara si es efectiva resultados rapidos para este año.

CIUDAD NUEVA ERA


24 02 11
Obama el indolente

por GEES,

Los que viven en tiranía y desesperación pueden saber que los Estados Unidos no (...) excusarán a sus opresores. Cuando defiendan la libertad, la defenderemos con ustedes. Los reformistas democráticos que se enfrentan a la represión, la prisión o el exilio pueden saber algo: América os ve como lo que sois, los futuros líderes de vuestro país libre.

Esto lo dijo Bush, porque Obama es otra cosa. Así, cuando el otro día uno de los hijos de Gadafi afirmó que el régimen "lucharía" contra su población "hasta la última bala", un funcionario del departamento de Estado reaccionó asegurando que los Estados Unidos estaban "analizando el discurso de Saif al-Islam Gadafi, para ver las posibilidades que contenía de una reforma significativa". En serio, no les engañamos.

El presidente americano aseguró en 2009 en El Cairo que "ningún sistema puede o debe ser impuesto por una nación sobre otra". Ha ido, en Libia, un paso más allá: ni sugerido, ni defendido, ni mencionado. Esta indolencia en el ejercicio de la influencia americana hará que ésta la ejerzan otros, como los islamistas. Puede traer consecuencias desastrosas en la zona más delicada del mundo, en que América tiene intereses, y nosotros, frontera.

A pesar de, o más bien debido a, las legítimas preocupaciones acerca de lo que haya de venir después, la cosa es francamente inexplicable. No es sólo que en la situación actual a Gadafi le abandonan sus diplomáticos, sus ministros o soldados, sino que junto con Bin Laden y Hezbolá es quien mayor sangre ha derramado con el terrorismo que Occidente está combatiendo en Afganistán y, en menor medida, por haberlo ya vencido, en Irak. De hecho, uno de los éxitos de la invasión de Irak –la diferencia entre Sadam ajusticiado por los iraquíes y Gaddafi disparando a los libios–, fue la reacción de este de detener su programa atómico. Es decir que, si no fuera por Bush, el caos sería aún más grave, con armas nucleares en juego. Hasta entonces Gadafi había asesinado americanos en Londres, Berlín occidental y, por supuesto, en Lockerbie, Escocia, donde mató a 270 personas haciendo explotar un vuelo de Pan Am. Uno de los autores directos de este atentado fue liberado hace dos años por razones "humanitarias" de una cárcel británica. Está hoy más vivo que los miles de víctimas de la represión de Gadafi.

¿Es una declaración de condena por parte del líder del mundo libre pedir mucho? ¿Ayuda humanitaria, impedir la llegada de mercenarios del sur, levantar el bloqueo de las comunicaciones, involucrar a la ONU? Tampoco.

Ante las revueltas en Oriente Medio, cualquiera ve que el genio ha salido de la botella y que no es posible regresar al momento en que nosotros escribimos, citando a Kennedy, que había tres posibilidades: la democracia, la continuidad de regímenes reformados o la dictadura islamista, y que, siendo deseable la primera, si no se podía evitar la tercera, más valía quedarse con la segunda. La que parece seguirse de momento en Túnez y Egipto. A estas alturas, sin embargo, en lugar de seguir improvisando y ya que no hay vuelta atrás, Obama tiene dos deberes. Hablar con claridad a favor de la democracia. Si no quiere seguir la estela de Kennedy, Truman, Wilson, FDR o Bush, no hace falta. Explique, con sus propias palabras, como en el cole, la revista de Harvard, o la comunidad de vecinos, por qué es mejor la democracia que la tiranía. Y segundo, apoyar a las personas individuales en contra de los regímenes que los oprimen y los matan. Creíamos que iba de suyo, pero parece que no.

Por último, en lugar de temer qué nos va a pasar, discurrir sobre qué podemos hacer. Obama haría bien en orientar estos países hacia la democracia apoyando a las fuerzas más moderadas y liberales en contra, explícitamente, de las represivas o islamistas –con las que estamos en guerra en esas mismas latitudes– y en elaborar, de una vez, una estrategia coherente.

Obama, haz algo. Ya.

Fuente: gees.org
Articulo:http://www.gees.org/articulos/articulo_8481
Libertad Digital

Somos hermanos de sangre, subtitulos en español.



Es una excelente cancion del albúm brave new world de iron maiden, en esta cancion steve harris habla sobre la muerte de su padre, y tambien habla sobre la situacion del mundo por estos dias.
read more...

lunes, 31 de enero de 2011

El grupo de Obama no recomienda medidas economicas del pasado estaudinense

La estabilidad es no dejar al azar lo impresindible
El sistema económico pasado en EEUU ya no es propuesta para el mundo.Muchos partidos políticos  de Europa y sus economistas sin embargo insisten en ello.Increíble que venga de parte de grupos que se consideran Social Demócratas.Si hay pobreza o desocupación no habrá ejemplo para el sur de Eurasia y Africa.De cualquier manera se debe dejar claro que si en dos años los que están en el seguro de paro no aceptan trabajar en otros rubros, obviamente quedara al final desocupado, postergando la dignidad por antojos y es su problema, no del sistema.

CIUDAD NUEVA ERA

Domingo 30.01.2011
Foro económico dividido por soluciones e inquieto por disturbios en el mundo árabe

La 41ª edición del Foro Económico Mundial (WEF) que se cerró el domingo en Davos puso en evidencia las divisiones existentes a la hora de elegir los remedios para dejar atrás la crisis de una vez por todas, en medio de un clima de inquietud por las revueltas populares en el mundo árabe.

Davos 2011 confirmó además el cambio en marcha en la balanza del poder económico mundial, con una mayor participación de los países emergentes, China e India en particular, pero también Brasil y México por Latinoamérica.

Del lado positivo, dejó además la sorpresiva promesa de los grandes países de la OMC (Organización Mundial del Comercio) de un acuerdo sobre la ronda de Doha de liberalización de los intercambios comerciales en julio próximo.

Sin embargo, esta edición de Davos estuvo marcada más bien por la preocupación a raíz de las revueltas populares de Túnez y Egipto, vistas como la prueba del aumento de las desigualdades sociales tras la peor crisis económica y financiera de la posguerra.

Luego de la revolución en Túnez que terminó en la caída del régimen de 23 años de Zine El Abidine Ben Alí, y en medio de las protestas en Egipto contra el gobierno de Hosni Mubarak que ya dejaron más de 50 muertos, varias voces se alzaron en Davos para advertir sobre el riesgo latente a nivel mundial.

En ese sentido, el presidente ruso Dimitri Medvedev destacó la "lección" dada a los gobiernos del mundo, que deben "escuchar lo que el pueblo tiene para decir, porque si no corren el riesgo de perder contacto con la realidad".

Por su parte, su homólogo francés Nicolas Sarkozy, cuyo país está al frente este año del G20, volvió a defender la creación de un impuesto a las transacciones financieras para financiar la ayuda al desarrollo.

En el aspecto económico, los dirigentes europeos buscaron durante toda la semana convencer a la élite mundial reunida en la selecta estación de esquí de los Alpes suizos de que la Eurozona pasó la tormenta, a pesar de las inquietudes que persisten sobre la salud financiera de varios de sus miembros a raíz de la deuda pública y el alto déficit.

"No espero nuevos sobresaltos, pienso que el euro será estable", dijo el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schauble, tras el catastrófico 2010 que vio los rescates financieros de Grecia e Irlanda.

Durante los debates que se iniciaron el miércoles y concluyeron el domingo, Europa y Estados Unidos dejaron en evidencia sus ideas opuestas sobre el modo de reactivar la economía, con la primera defendiendo su ajuste presupuestario y Washington advirtiendo sobre la amenaza que representa ese tipo de política.

La primera prioridad de Europa debe ser matar "al fantasma de las gigantescas deudas soberanas", explicó el primer ministro británico David Cameron, al defender su duro programa de austeridad presupuestaria.

A diferencia de los europeos, que creen poder estimular el crecimiento desde la austeridad, el secretario del Tesoro norteamericano, Timothy Geithner, señaló que no es "razonable" reducir los déficits públicos mediante drásticos recortes en el gasto público.

Del lado latinoamericano, el mundo empresarial constató la irrupción de la región, aunque este interés no tuvo quizás la respuesta esperada en materia de presencia política.

De todos modos, Brasil mostró otra vez su protagonismo con las negociaciones de la OMC y el presidente mexicano Felipe Calderón desplegó una intensa actividad en varios frentes: cambio climático, inversiones, desarrollo sostenible.

En cambio, el presidente colombiano Juan Manuel Santos decidió recortar su visita y regresar de urgencia a su país el viernes a raíz de la tragedia minera en Cúcuta (noroeste).

AFP
Fuente:El País Digital
read more...

domingo, 30 de enero de 2011

Social Democracia no es medidas mercoliberales, Juan Torres, "la crisis ha sido una gran estafa"

La macroeconomia es el sustento del futuro
Claramente medidas merco-liberales llevan a esto.Que no tiene nada que ver con la Social Democracia aunque lo pinten asi llamando a sus partidos Socialistas.Pero ni Social Democratas son y aca las consecuencias de una administracion sin rostro humano.Las medidas positivas que se tomaron tiempo antes no se conservaron como corresponde .Asi sera dificil bajar a Asia, que ejemplo daran? Lo bueno es que ahora Wikileaks se prepara para apuntar a los bancos para hacer camino en la estabilidad de la supereconomia, que debe ser  planificada para cuMplir el fin de la estabilidad, aunque sea en perjuicio de los especuladores y ciertos inversores que viven de las ideas, empréstitos  y el trabajo de los demas.

CIUDAD NUEVA ERA


Conversaciones en el Foro GOGOA, Juan Torres López, economista y miembro de ATTAC
“La crisis ha sido una gran estafa”

Javier Pagola

Miércoles 5 de enero de 2011
Publicado en alandar nº274

Juan Torres es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla, consultor y asesor de gobiernos y organizaciones internacionales, interviene en foros y seminarios de divulgación económica y análisis. Es un escritor prolífico y ha publicado un buen número de libros (el último se titula ¿Por qué se cayó todo y no se ha hundido nada? La crisis de las hipotecas basura), medio millar de artículos y tiene un blog en internet, Ganas de escribir.

¿Cuál es la razón de esta crisis?

El gigantesco y antidemocrático poder de decisión de los banqueros es el origen auténtico de la crisis. Lo resumiré con cinco citas ajenas: “Los bancos tienen la culpa de todo”, “La banca ha tenido una conducta irresponsable”, “La crisis se ha producido porque se ha dejado que la banca cometa un fraude generalizado”, “Los directivos de los bancos que han recibido dinero del Estado y ahora pagan bonos son unos sinvergüenzas” y “La crisis se ha producido gracias a los chanchullos de la Administración de Bush”. Estas frases proceden de fuentes nada sospechosas de izquierdismo anticapitalista. Las han pronunciado, por este orden, Warren Buffet, que es uno de los dos hombres más ricos del mundo; la segunda aparece en un documento del G 20; la tercera es de Alan Greenspan, el que fue presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos; la cuarta es de Barack Obama y la quinta es una opinión de Paul Samuelson, premio Nobel de Economía, considerado como el más prestigioso economista de la segunda mitad del siglo XX.

¿Por qué califica usted esta crisis como una estafa?

Ha sido una gran estafa. Estafa de los bancos que inundaron el mundo de hipotecas sin garantías y de porquería financiera. Estafa de los organismos internacionales y la mayoría de los bancos centrales y gobiernos que han creado las condiciones para que los bancos se forren. Estafa de analistas y académicos que proclamaron las virtudes del libre mercado y de la desregulación de las fianzas. Estafa de los líderes políticos que primero dijeron no haberse enterado de nada; luego, ante la gravedad de lo que sucedía, afirmaron que iban a cambiar las cosas, más tarde inventaron excusas como la gripe A o la amenaza terrorista para que los ciudadanos miraran a otra parte y no salieran a la calle y, finalmente, actuaron con el principio de que para salvar la economía había que salvar primero a los bancos que la llevaron al desastre. Estafa de los poderosos del planeta que provocaron este problema gigantesco sin asumir ni pagar sus responsabilidades y que, como siempre, han hecho que las personas débiles y pobres sean quienes sufran y paguen sus criminales destrozos.

¿Los bancos ha chantajeado a los gobiernos?

Muchos gobiernos, como el español, tenían superávit presupuestario antes de 2007 y 2008, pero en cuanto tuvieron que aumentar el gasto público para hacer frente a los efectos de la crisis, comenzaron a incurrir en déficit y a tener que emitir deuda. Los bancos públicos desaparecieron hace años en aplicación de políticas neoliberales de privatización. A los gobiernos no les quedó más remedio que emitir deuda. El Banco Central Europeo inyectó dinero a los bancos para salvar sus agujeros sin fondo, al 1% de interés. Pero luego los bancos han exigido a los gobiernos rendimientos del 4 y el 5% para la compra de deuda. Se ha aprovechado de la situación para lograr rentabilizar al máximo sus capitales.

¿No se puede acusar y penalizar a los responsables de la crisis?

Tribunales hay, pero la justicia está al servicio de los poderosos y, a veces, garantiza su impunidad. Hace unos pocos años el Banco de Santander inventó un producto financiero para aliviar la presión fiscal de sus clientes más ricos. Pero Emilio Botín no rindió cuentas ante los jueces aunque su banco entregó a Hacienda información falsa sobre casi diez mil operaciones bancarias por valor de 145.000 millones de pesetas, presentando titulares o testaferros de ese producto financiero tales como personas fallecidas -algunas durante la guerra civil-, ancianos desvalidos, parados o emigrantes, que nada sabían de tales operaciones. Era un delito por fraude y falsificación de identidad. Hubo una acusación particular que pidió para Botín alrededor de 170 años de cárcel. Pero, en un momento del proceso, el fiscal y el abogado del Estado decidieron retirarse, manifestando que el Estado no se había sentido dañado. Y el tribunal decidió que no había motivo para juzgar. Al tiempo apareció en el diario El País una noticia indicando que la entonces secretaria de justicia y después vicepresidenta del gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, había dado orden al fiscal para que retirara el contencioso. Y entonces ni hubo jueces, ni periodistas, ni ciudadanos que actuaran.

¿Qué alternativas se han propuesto desde la economía crítica?

La crisis es del sistema y las soluciones han de situarse fuera del sistema actual. Enumeraré algunas. Poner el sistema financiero al servicio de la economía productiva de bienes y servicios. Evitar que se especule con un bien necesario como es la vivienda. Facilitar créditos a bajo interés a las empresas y ciudadanos. Imponer topes al beneficio y restablecer el valor social de los impuestos. Subir los salarios reales, manteniendo la capacidad de compra y la productividad. Crear un auténtico sistema fiscal internacional y mecanismos mundiales de redistribución de la renta. Acabar con el régimen de plena libertad de movimientos del capital que arruina economías de países enteros, produce crisis locales y globales, no ayuda a la producción de bienes y servicios y sólo produce beneficios a los propietarios del capital. Establecer un sistema basado en la plena cobertura de las reservas bancarias y evitar que con el sistema de reservas fraccionarias la banca tenga el privilegio monopolista que alimenta la deuda, engorda la actividad especulativa y atribuye a los banqueros tan ingentes beneficios y un poder que chantajea al Estado. A la crisis no le pueden hacer frente sólo los gobiernos de los países ricos, sino que es necesario crear un gobierno mundial plenamente democrático, alejado de los lobbies y grupos de poder actuales. Y es cuestionable el papel del dólar como moneda dominante en la economía mundial.

¿Qué papel pueden jugar la banca pública y las cajas de ahorro?

La crisis ha puesto de relieve el coste grandísimo de haber renunciado a la banca pública. Hay que reivindicarla. Pero lo público no es en sí mismo lo adecuado, si su lógica no es diferente a la de la banca privada. Las cajas de ahorro no han hecho sino clonar la experiencia de la banca privada. Las concentraciones de cajas y la participación en ellas de capital privado parecen la antesala de su total privatización, que es la pretensión de la gran banca. A esa gran banca globalizada, alejada del territorio y sin corazón, le tiene sin cuidado la existencia de una economía local, de empresas apegadas al terreno, de modestas iniciativas de emprendedores, o la importancia de atender a las pequeñas economías domésticas. La banca ética (Fiare, Triodos), incipiente aún, es una buena alternativa.

Fuente: Alandar.org
read more...

La democracia , la republica y el laicismo va por China, el tiempo es ahora dicen mensajes chinos

Militares deben apoyar evolucion que los incluye.
Parece que lo de Africa pasara tambien a Eurasia y tal vez a America en las dos dictaduras que hay, Cuba y Honduras.Debajo dejo un video donde los magos negros hacen alarde de que la poblacion humana tiene la culpa del desequilibrio del ecosistema cuando la verdad es que la culpa la tiene el administrador, el gerente, que son ellos, hasta por un tiempo mas.El planeta administrado como corresponde y con la tecnologia actual puede tener hasta 100 veces mas poblacion y ellos lo saben, solo buscan mentir a politicos empresarios  y masones incautos e inocentes.Saben que despues de la democracia y laicismo viene la Social Democracia mas  rapido aun y con el sueño roto del comunismo vendra el Cooperativismo Liberal que hará trabajar a todos , y no tendra 2 clases sociales, cosa que a ellos no les sirve.Lo bueno sera que sus hjos esten bien rodeados para asesorarlos que cambien su camino y sentimientos.

CIUDAD NUEVA ERA


Nos llegan noticias de varios lectores, de que el pueblo Chino se esta preparando para una revolución igual que la de Egipto.

Los medios oficiales aún no se han hecho eco de la noticia y no encontramos nada publicado aún por internet, pero personas desde allí nos comunican que se esta empezando a levantar el pueblo masivamente contra el Gobierno Comunista de Pekín (Beijin)

Ante estos acontecimientos podemos hacer dos lecturas:


1º que se está produciendo un efecto domino, donde los pueblos oprimidos se están levantando, en contra de los actuales sistemas políticos, económicos y sociales reinantes.

Con la consecuente "liberación" de las masas de los sistemas de esclavización.

2º podemos ver como el Ex-presidente de Egipto era un "leal" aliado de EE.UU y el "dictador" comunista de China, se reunió con Barack Obama hace pocos días y podríamos estar ante los primeros compases para una fusión global, que nos lleve al gobierno mundial.

Las élites tienen prisa, se esta fraguando una traición a nivel global, acción + reacción = solución
Prepararán el mapa geopolítico para llevarnos donde ellos quieren y encima daremos las "gracias" por estar allí.

Se están produciendo levantamientos por todas partes, ¿es un clima provocado? por estas Élites que crearon esta falsa crisis económica.

Se esta ejecutando un plan que lleva mucho tiempo fraguándose, el tiempo se les acaba.
Ya solo falta como dijo Ronald Reagan en sus últimos 5 discursos:

"La única manera de unir a la humanidad, sería con un enemigo de fuera del planeta" y el círculo se habrá cerrado.

Solo quedará por nuestra parte, con toda esa humanidad globalizada y unida. Impedir que tengan el control sobre sus medios de poder económicos y políticos y comenzar de nuevo con otro sistema, uno tal vez más justo, uno que haga iguales a todos.

¿ Profecía? tal vez. Solo recordaré una que leí hace un tiempo:

"Tendrán su poder por 100 años, después lo perderán para siempre"
¿Cuando engañaron a la sociedad Americana y compraron la Reserva Federal?
1913 ¿cuanto son 100 años más?

El tiempo se les acaba y por eso asustan al personal con el 2012, prepararos antes o después esta lucha nos alcanzará a todos. Eso si no tengáis miedo, todo está de nuestro lado. Incluso el tiempo.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Vamos a poner una tercera opción que viendo los últimos movimientos podemos valorar también:

¿La Tercera guerra mundial será una revolución?

Ellos crearon la crisis mundial para implementar en nuevo orden mundial, pretendían crear caos en el pueblo, pero no en los gobiernos.

Lo que está pasando, no lo preveían, simplemente se les ha escapado de las manos y ha dado un giro de 180 grados en su contra.

Ahora mismo, los iluminati, están acojonados, si no, observar el silencio de los gobiernos influyentes.
Tienen miedo de que se les caiga encima su proyecto de poder.

China está vetando la palabra Egipto en internet, justo como empezó Egipto con Túnez, pero chinos hay en todo el mundo que llaman a sus familiares diciendo que ha llegado la hora.

Un gobierno muy influyente en los iluminatti es Arabia Saudí y ya! ha pedido a EEUU, más presencia militar en su terreno. USA se lo denegado.

Israel ha abierto un gabinete de crisis cuando Tunez, por si contagiaba la región.

Israel está temblando y también te puedo decir que, allí se están uniendo judios, cristianos y musulmanes para la liberación de Palestina. (Israel evacúa a 200 diplomáticos y familiares de Egipto)

En Grecia (la casa de la Reina), está a punto de estallar nuevamente.

La esperanza les ha llegado de como Túnez y Egipto lo han conseguido.

Por eso la Unión Europea está extrañamente callada con Egipto.

¡El castillo de oro y barro se les está cayendo encima!

La profecia de los indios hopi, esa profecia se está cumpliendo.


 
Fuente: MundoConMisOjos.blogspot.com
read more...

sábado, 29 de enero de 2011

Afganistan, el nuevo estado de derecho debera tener velocidad y no caer en el bajo nivel de algunos paises Americanos

Parlamento laico en Afganistan
Se anuncio ya que este año comienza una nueva etapa en Afganistan de democracia , laicismo, república etc.Suponemos que un estado de derecho del nivel que se pretende no tardada 200 años como en algunos casos en siglos anteriores.Se debe acelerar en este siglo llegar a este punto a muchisima mas velocidad.Para esto se debe fortificar la separación del poder judicial y la institucion que se  encarga de inspeccionar que se cumplan las leyes paras todos igual y no germine corrupción. A la vez se debe apoyar exteriormente los partidos Social Demócratas serios que tengan militantes y políticos limpios y sin amonestaciones en el punto anterior.

CIUDAD NUEVA ERA


Karzai forzado a inaugurar el Parlamento afgano
El presidente, cada día más aislado, acusa a Occidente de "interferencias"

GEORGINA HIGUERAS - Madrid - 26/01/2011

El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, ha inaugurado hoy el nuevo Parlamento afgano, cuatro meses después de su elección y en medio de la polémica sobre la corrupción de sus miembros. Karzai, cada día más aislado, arremetió en su discurso contra la "interferencia extranjera", en una clara referencia a las presiones de Estados Unidos y la ONU para que no siguiera retrasando la toma de posesión de los diputados aceptados por la Comisión Electoral Independiente (CEI).

Karzai se ha resistido a aceptar este Parlamento desde que la CEI emitió, en noviembre pasado, su veredicto y expulsó por "fraude electoral" a varios de los diputados electos en septiembre, algunos de ellos señores de la guerra y puntales del apoyo al Gobierno de Karzai en sus provincias. Cuando la semana pasada el presidente anunció que el Parlamento solo se inauguraría dentro de un mes, el 22 de febrero, después de que emitiera su informe la comisión gubernamental encargada de investigar la corrupción, los diputados amenazaron con celebrar su primera sesión prescindiendo del jefe del Estado.

Las presiones del embajador de EEUU, Kart Eikenberry, y del enviado de Naciones Unidas, Staffan Mistura, forzaron a Karzai a entenderse con el Legislativo. Pero el hombre que Washington colocó al frente de Afganistán se aleja cada día de forma más ostensible de sus tutores y en su discurso les ha acusado de suponer "un serio problema" para el buen gobierno del país, informa Reuters.

"La pregunta aquí es quiénes quieren llevar a nuestro joven sistema hacia la crisis de legitimidad y a un enfrentamiento entre los tres pilares de nuestro poder", ha declarado Karzai.

La Administración de Barack Obama, que pretende iniciar este año la retirada de las tropas de Afganistán, está tratando por todos los medios de lograr que Karzai ponga coto a la corrupción que rampa por todas las esferas del Gobierno afgano, al tiempo que se aplica en la gobernabilidad del país. Washington pretende que la OTAN vaya cediendo al control de Kabul los distritos, y posteriormente las provincias, en los que se haya ganado la batalla a la insurgencia.

El martes, durante la reunión mantenida por Karzai con los diputados expulsados por la CEI -que confiaban en recuperar sus escaños con las investigaciones antifraude que pretendía realizar el Gobierno-, el presidente trató de calmar la furia de éstos contra él responsabilizando a "manos extranjeras" de la crisis en que se está sumiendo Afganistán.

Mientras, Amnistía Internacional ha instado al Gobierno afgano a investigar miles de acusaciones de violaciones de los derechos humanos, actividades criminales y fraude electoral que aún pesan sobre decenas de miembros del Parlamento electo, informa Efe.

Este es el segundo Parlamento que tiene Afganistán desde que a finales de 2001, la invasión de Estados Unidos acabó con el régimen talibán que gobernaba este país centroasiático desde 1996.

Fuente: ElPais.com

read more...