Wikileaks/es

* Partial translation of Wikileaks/es. To further this translation see Translation.

Wikileaks desarrolla una versión no censurable de Wikipedia para la publicación masiva y el análisis de documentos secretos ("Leaks"), manteniendo a sus autores en el anonimato. (leaking = hacer pública alguna información sin contar con autorización o aprobación oficial, a pesar de los esfuerzos para mantenerla en secreto.) Nuestro principal interés se centra en los países con regímenes totalitarios como China, Rusia, la Eurasia Central, el Próximo Oriente y África Subsahariana. No obstante, nosotros cooperamos también con todos aquellos que quieran desvelar comportamientos no éticos por parte de sus gobiernos y empresas. Nuestra meta es conseguir la mayor influencia política posible, lo cual quiere decir que nuestra interfaz sea equiparable con Wikipedia, de manera que pueda ser también utilizada por usuarios sin conocimientos técnicos. Por el momento hemos recibido más de 1,2 millones de documentos provenientes de sociedades con regímenes críticos y de fuentes anónimas.

Estamos convencidos de que un gobierno basado en la transparencia tiene como objetivo la reducción de la corrupción y una democracia estable. Tanto los gobiernos como sus respectivos ciudadanos se beneficiarían de un mayor control a través de la comunidad global. Estos controles requieren sobre todo de información, la cual ha podido ser hasta ahora suministrada pagando un alto precio por ello, esto es, a costa de la violación de los derechos esenciales y de vidas humanas. Wikileaks hará posible la seguridad necesaria en el ejercicio de un "leaking" ético.

Wikileaks desvela "fugas" en documentos de una manera más exacta a como las agencias de prensa o servicios antes secreto podían hacerlo. Ello significa que Wikileaks proporcionará un fórum para toda la comunidad global con el que se podrá examinar la credibilidad, plausibilidad, falsedad o contenido de verdad de documentos y artículos. Esta será capaz de interpretar documentos y hacer accesible su verdadero significado, y podrá también ofrecer una explicación de los mismos. Con ello se podrá discutir y examinar abiertamente un documento redactado por el gobierno chino por parte de toda la comunidad china de críticos al gobierno. De la misma manera podrá la comunidad persa (farsi) analizar y contextualizar un documento iraní. Los primeros ejemplos de análisis están disponibles en news page ( link to news page)(en inglés). Estos nos darán una visión del servicio que Wikileaks proporcionará en el futuro.

La Corte Suprema de Estados Unidos ha aclarado en un fallo acerca de los Documentos del Pentágono, que una prensa libre y sin restricciones puede desvelar de forma efectiva cualquier estafa por parte del gobierno. Nosotros estamos de acuerdo.

Este fallo incluye además que el máximo deber de una prensa libre es impedir que cualquier parte de un gobierno engañe y oculte la verdad a sus ciudadanos, y que los envíe a países extranjeros para morir a causa de fiebres desconocidas o de armas enemigas.

Estamos convencidos de que no son sólo los ciudadanos de un país los que sostienen la honestidad de su gobierno, sino que eso es tarea también de los ciudadanos de otros países, los cuales observan y controlan dichos gobiernos. Es por ello que ha llegado el momento de iniciar un movimiento global que desencubra esos documentos que deben ser accesibles al público.

Support Wikileaks.

„Tu concepto parece genial. Te deseo mucha suerte con él.". -- Daniel Ellsberg (2007)
¿Qué es Wikileaks.org? ¿Por qué usar el principio Wiki en el leaking?

Wikileaks es una versión no censurable de Wikipedia para el leaking y análisis masivo de documentos de manera no rastreable. Ésta combina la protección y anonimidad que proporciona la tecnología criptográfica cutting-edge con la transparencia y simplicidad del interfaz wiki.
¿Por qué "wikify" leaking?

El leaking ético cambió a mejor el curso de la historia, ahora puede cambiar el curso de la historia en el presente y conducirnos hacia un futuro mejor.

Consideremos el caso de Daniel Ellsberg, que trabajaba para el gobierno de los Estados Unidos durante la guerra de Vietnam. El entró en contacto con documentos del pentágono, archivos guardados meticulosamente, donde se encontraban los planes militares y estratégicos de la guerra. Estos documentos revelaban en que medida el gobierno de los Estados Unidos ha estado engañando a sus ciudadanos sobre la guerra. Hasta ahora el público y los medios no sabían nada de esta impactante información. Y lo que es más, leyes secretas han velado por mantener a los ciudadanos en su ignorancia con relación a actividades bastante deshonestas que han sido llevadas a cabo por el gobierno. Pese a las leyes secretas y a correr un gran riesgo personal, Ellsberg ha conseguido traspasar los documentos a los periodistas y al mundo. A pesar de los cargos criminales que se han expuesto, y que finalmente han sido abandonados, los documentos del pentagono suponen un impacto en el mundo, destapan al gobierno y ayudan a acortar la guerra y a salvar miles de vidas.

El poder del leaking ético para poner a gobiernos, corporaciones e instituciones en una situación embarazosa queda probado a través de la historia reciente. El examen público obliga a las instituciones a comportarse éticamente. De otro modo estas serían más irresponsables y reservadas. ¿Qué directivo se arriesgaría a realizar transacciones secretas o corruptas sabiendo que éstas pueden ser descubiertas? ¿Qué plan represivo podría ejecutarse si éste es revelado a los ciudadanos, y no sólo a los del propio país, sino a los del mundo entero? Si se aumenta el riesgo de sufrir vergüenza a través de la publicidad y de la honestidad, se cambian las tornas en contra de la conspiración, la corrupción, la explotación y la opresión. Un gobierno abierto resuelve las injusticias antes de causarlas. Un gobierno abierdo desenmascara y enmienda la corrupción. Un gobierno abierto es el método más efectivo para promover un buen gobierno.

Hoy en dia, con gobiernos autoritarios en la mayor parte del mundo, con el aumento de las tendencias autoritarias en los gobiernos democráticos, y con el aumento de poder a manos de corporaciones irresposables, se hace más necesario que nunca la apertura y la democratización.

Wikileaks es la herramienta para satisfacer esta necesidad.

Wikileaks reduce el riesgo de posibles leakers (filtradores) y mejora el análisis y la transmisión de los documentos sacados a la luz mediante el leaking.

Wikileaks proporciona un medio honrado y sencillo para el leaking de documentos de forma anónima e irrastreable.

Al mismo tiempo Wikileaks expone los documentos transmitidos por leaking a un examen más exigente que el que muchas organizaciones mediáticas o servicios de inteligencia pudieran ofrecer: el examen de una comunidad mundial formada por los bien informados redactores de wiki.

En lugar de un par de académicos especialistas, Wikileaks dispondrá de un foro para toda la comunidad global, para someter cualquier documento a un examen implacable en relación a su credibilidad, plausibilidad, veracidad y falsedad. Este foro será capaz de interpretar documentos y de explicar su relevancia al público. Si un documento del gobierno chino es transmitido por leaking, toda la comunidad china disidente podrá abiertamente examinarlo y discutirlo. Si un documento es transmitido por leaking desde Somalia, todos los refugiados somalíes podrán analizarlo y contextualizarlo, etc.

Wikileaks puede convertirse en el servicio de inteligencia más poderoso de la tierra. Un servicio de inteligencia de la gente. Éste será un open source, un servicio democrático e inteligente. Y éste será más ético y menos partidista que cualquier servicio de inteligencia gubernamental. Por ello será más preciso y más relevante. No tendrá intereses comerciales o nacionales de fondo, sino que su único interés será la libertad y la veracidad de la información. A diferencia de las actividades secretas de los servicios de inteligencia, Wikileaks informará a los ciudadanos por encima del poder establecido sobre la verdad en el mundo.

Wikileaks será la valvula de escape para cualquier miembro de un gobierno, para cualquier burócrata o empleado de una corporación, que esté informado de asuntos embarazosos que la institución quiera ocultar, y de los cuales el público necesite tener noticia. Aquello que la conciencia no puede contener, y que injustamente se disimula como secreto institucional, Wikipedia lo transmite a todo el mundo.

Wikileaks quiere ser un fórum para la deserción ética del poder irresponsable y abusivo que se ejerce sobre la gente.
¿Quién es detrás de Wikileaks?
¿Qué es su relación a Wikipedia?
¿Cómo funcionará Wikileaks?

Para los usuarios Wikileaks sera muy semejante a Wikipedia. Todo el mundo podrá enviar correos y redactar artículos. Para ello no se requieren conocimientos técnicos. Los transmisores de leaking podrán remitir documentos de manera anónima y no rastreable. Los usuarios podrán discutir sobre diversas interpretaciones y contextos, así como formular publicaciones de manera colectiva. Los usuarios podrán leer y escribir artículos explicativos sobre los leaks, y ello con la ayuda del material de procedencia y del contexto. La relevancia política de los documentos y su verosimilitud se dejará ver a través de su publicación masiva.

Wikileaks quiere por tanto incorporar avanzadas tecnologías criptográficas para asegurar el anonimato y la no rastreabilidad. Aquellos que proporcionan información mediante el leaking pueden verse enfrentados a graves riesgos, bien a través de repercusiones políticas, sanciones legales o violencia física. De acuerdo con ello serán usadas técnicas matemáticas y criptográficas extremadamente sofisticadas para asegurar la privacidad, el anonimato y la irrastreabilidad.

En cuanto al ámbito técnico, Wikileaks integra tecnologías y versiones modificadas de FreeNet, Tor, PGP , y software de propio diseño.

Wikileaks será desarrollado de manera que sea impermeable a cualquier ataque legal o político. En este sentido es incensurable.
¿Quién hay detrás de Wikileaks?

Wikileaks fue fundado por disidentes chinos, matemáticos, y la startup company technologists, desde Taiwan, Europa, Australia, y Sudáfrica.

Nuestro grupo de asesores está todavía en formación, e incluye representantes de expatriados rusos y comunidades de refugiados tibetanos, periodistas, un antiguo analista de la inteligencia norteamericana y criptógrafos.

Actualmente hay 22 personas que mantienen un compromiso directo y que están incluidas en el proyecto.
¿Qué relación tiene con Wikipedia?

Wikileaks no guarda una relación formal con Wikipedia, a pesar de que ambos utilicen la misma tecnología y el mismo interfaz wiki. Ambos comparten la misma filosofía radical y democrática que permite a todo el mundo ser autor o redactor, y conectarse a una enorme y precisa plataforma de información y conocimiento. Ambos depositan su confianza en una comunidad de ciudadanos bien informados. Lo que Wikipedia es con respecto a la enciclopedia, Wikileaks lo será con respecto a la publicación de documentos a través de leaking.

Wikipedia proporciona un ejemplo positivo de aquello que Wikileaks toma por base. El éxito de Wikipedia en la oferta de una información actual y fiable ha dejado a muchos realmente sorprendidos. Wikipedia ha mostrado, como la sabiduria colectiva de una comunidad de usuarios que está bien informada puede producir un volumen masivo de conocimientos precisos, y ello de una manera transparente, democrática y rápida. Wikileaks espera poder aprovechar este fenómeno para proporcionar una rápida y precisa transmisión, verificación, análisis, interpretación, y explicación de documentos publicados a través de leaking, en beneficio de la gente en todo el mundo.
¿En qué fase de desarrollo se encuentra Wikileaks?

Wikileaks ha desarrollado un prototipo que ha sido probado con éxito en todo el mundo, pero todavía tiene que cumplir con algunas exigencias antes de que sea expuesto a todo el público. Nosotros requerimos fondos adicionales, el apoyo de más comunidades disidentes, de grupos de derechos humanos, periodistas y organizaciones representantes de los medios (como consumidores de las publicaciones a través del leaking), la regionalización del lenguaje, voluntarios redactores y analistas y operadores del servidor.

Hasta ahora hemos recibido más de 1,2 millones de documentos. Según nuestros planes podremos superar numericamente el contenido de la Wikipedia en inglés con documentos publicados mediante leaking.

Todo el que esté interesado en ayudarnos en alguno de los puntos anteriormente citados puede contactar con nosotros mediante email.

¿Cuándo entrará Wikileaks en acción?

Todavía no lo sabemos con exactitud. Estimamos que será en febrero o marzo de 2007.
¿Dónde podemos encontrar un documento de muestra?

Un documento publicado mediante leaking, "Dentro de Somalia y de la Unión de Tribunales Islámicos", y el análisis del documento está disponible en news page.

¿Puede implicar el leaking una invasión de la privacidad?¿Sería irresponsable un leaking masivo de documentos?¿Son falsos algunos leaks con el propósito de desorientar?

Proporcionar un fórum para la publicación abierta de información puede dar lugar a posibles abusos. Sin embargo se pueden tomar medidas para minimizar estos potenciales perjuicios. La forma más simple y efectiva de contrarrestarlos es una comunidad mundial de usuarios informados, y redactores que pueden examinar y discutir los documentos publicados mediante leaking.

En cuando a la privacidad, irresponsabilidad y falsedad de la información, sucede lo mismo que con Wikipedia. La publicación o redacción irresponsable de información en Wikipedia, o la publicación de contenidos falsos, puede ser revocada por otros usuarios. El resultado de ello hasta ahora ha sido bastante satisfactorio y esperanzador. No hay motivo para esperar que suceda algo distinto con Wikileaks. Y lo que es más, como ha sido descubierto para sorpresa de muchos con Wikipedia, la sabiduria colectiva de una comunidad informada de usuarios puede proporcionar una rápida y precisa transmisión, verificación y análisis.

Además, las publicaciones engañosas a través de leaking y la desinformación se han hecho ya un hueco en los medios de masas, como muestra la historia reciente. Un ejemplo obvio de ello lo encontramos en los preliminares de la guerra de Irak. Los que trafican con la desinformacion afirman que Wikileaks es lo mismo, aun cuando Wikileaks está equipado para examinar los documentos publicados mediante leaking en una forma que los medios de masas no son capaces de hacerlo. Otro ejemplo análogo es el excelente entramado del gobierno británico, politicamente motivado para añadir un expediente informativo sobre Irak. El expediente fue citado por Colin Powell en la conferencia que mantuvo ante las Naciones Unidas en el mismo mes para justificar la invasión en tramite de los Estados Unidos a Irak.

De todas formas, nuestro objetivo fundamental es proporcionar un fórum donde información embarazosa pueda mostrar la injusticia. Toda la política deberá ser formulada con este objetivo en mente.
¿Se preocupa Wikileaks sobre las posibles consecuencias legales?

Nuestras raíces están en comunidades disidentes y nuestro punto de mira está en los regímenes autoritarios no occidentales. Como consecuencia de ello, un ataque político dirigido a nosotros se vería como un grave error de los dirigentes occidentales. No obstante, nosotros estamos preparados técnica y estructuralmente para hacer frente a todos los ataques legales. Nosotros diseñamos el software, y organizamos la agenda de derechos humanos, pero los servidores son llevados por voluntarios anónimos. Debido a que no tenemos intereses comerciales en el software, no es necesario restringir su distribución. En el caso poco probable de que nos veamos enfrentados a coacción para hacer el software censurable, hay otros muchos que pueden continuar el trabajo en otras jurisdicciones.
¿Es ético el leaking?

Nosotros somos partidarios de que hay que mantener un comportamiento ético en todas las circunstancias. Cada persona es el último juez de lo que es justo en su propia conciencia. Allí donde hay falta de libertad y donde la injusticia está anclada en la ley, hay lugar desde un punto de vista ético para la desobediencia civil. Allí donde el simple hecho de distribuir información pueda contribuir a poner en un aprieto a un régimen autoritario o a poner en evidendia un crimen, nosotros reconocemos el derecho, e incluso el deber, de llevarlo a cabo. Tales denuncias de irregularidades conllevan normalmente ciertos riesgos personales. Así, de la misma manera que hay en algunas jurisdicciones leyes que protegen a aquellos que denuncian irregularidades, Wikileaks proporciona medios y oportunidades para minimizar esos riesgos.

Nosotros nos proponemos que todo gobierno autoritario, toda institución opresiva y todo gobierno corrupto sea objeto de presión, y no sólo a través de la diplomacia internacional y de la libertad de información, o de las elecciones cada cuatro años, sino también a través de algo más poderoso: la propia conciencia individual de la gente que forma parte de ellos.

Difundelo en tus redes Favoritas

;)