 | |
| Parte de la ciencia actual fracasara arrastrando a la sociedad. |
La contra-propuesta a la vigencia de los años 70 es no asesinar, y tampoco no aniquilar la semilla germinada ya, del hombre en potencia, asi como el arbol lo es en la misma.Claramente al defender la vida, si la madre hizo mal o sus ancestros y en el embarazo no tiene la vitalidad suficiente para tener el hijo con riesgo de muerte, se abortara al elegir la vida de la madre ante la vida por venir.Lo mismo en uniones cosanguineas que traeran vida que no sobrevivira.Es verdad que hay pobres y es verdad que hay problemas pero no podemos mirar atras y ver que la sociedad se formo en base a matar la semilla del hombre.Todos los problemas de la sociedad son por el sistema perverso mas la suma de individuos perversos.
En algunos lugares no existe la pobreza y eso significa que es solucionable.Si un pobre te pide que lo mates no lo haras, entonces porque invadir el templo de la mujer para desintegrar la semilla. Asi se hace justicia contra la pobreza? o contra el violador no cosanguineo? La mujer estara mas tranquila en su conciencia si mata la vida a que si hace nacer la vida de ella y un salvaje como muchos hay? Acaso cuantos niños y hombres somos producto de padres progenitores que son asesinos y mafiosos.Genocidas incluso.Quienes proponen esto ni siquiera trabajan en la legislatura para aportar muchisimo dinero para centros especializados en este tema para que la madre tenga apoyo todo el embarazo en un miniapartemento en el cual siempre este acompañada si asi decide necesitarlo ella.En fin ,legisladores y feministas hipocritas como muchos hay de doble moral.
La explosión demografica no es excusa para salir a matar gente.Se trata de ayudar dando amor y obras pero no "ayudar" matando gente asi como estudiando para medico y abortando a demanda asi como votar esta ley.
Obligar a tener un hijo es imposible, en el caso de violaciones la mujer fuerte, cosa que se entiende es muy dificil y no se pretende juzgar, podra tenerlo y dejarlo a un hogar publico o tenerlo y decirle al futuro adulto que el padre era un salvaje como tantos que hay en el mundo.No puede ser legal y apoyar, el estado, la violencia quedando el estado tan bajo como el violador.Un estudio importante de víctimas embarazadas de violaciones hecho por la Dra. Sandra Mahkorn se encontró que 75 a 85 por ciento escogieron contra el aborto.
Si alguien se dedica a matar la vida ilegalmente sera una actividad ilegal como hay tantas y se caera con la justicia.Si alguien tiene tratos con los mismos y le va mal , en este caso la mujer, entonces no es problema del estado.Asi como no es problema del estado el que alguien robe gracias a que tiene dos manos.
Cuando el medico dice "se ha encontrado un bolido de 3 semanas de vida en formacion en su vientre, esta embarazada señora" no hay mas nada que hablar.Otra cosa es luego de una mala relacion con la medicina firme y 100 % asegurada la toma de una pastilla preventiva de embarazo, en casos extremos, para no crear, esto es antes de la creacion y por eso inmediatamente se debe ir al medico.
Aparte esta ley da como se describe en el articulo, la posibilidad de ser positivo para la sociedad el dar nacimiento a hombres fuera del matrimonio por ley.Esto es que mas alla de los hombres que nacen fueran del matrimonio y no hay manera de evitarlo en nombre de la proteccion a la vida y la libertad basica del hombre, se hara legal el traer vida a proposito sin los derechos minimos de exelencia, siempre en potencia la menos, que merece dignamente el hombre .Hablamos de tener bajo la misma tolderia el papa y la mama biologica.Si apostamos a la mejor propuesta no debemos entonces atender otras, sera legal y apoyada la mejor propuesta y las demas descartadas.Se considera desde aqui la mejor propuesta el nacer con la vibracion masculina y femenina junto con se a su vez padres biologicos.Si esto es lo mejor para la sociedad todo lo demas debe ser ilegal.Pero como decia con esta ley se pretende satisfacer caprichos personales de gente en general adinerada que mutilados en la vitalidad sus cuerpos a partir de errores de sus antepasados o ellos mismos sumado a los de la naturaleza quieren traer al mundo criaturas que no estaran en la mejor propuesa que compartimos es el matrimonio nuclear.
CIUDAD NUEVA ERA
Resumen del articulo.
Las políticas públicas son una instancia de los procesos políticos generales por cuyo medio el Estado instrumenta determinados objetivos políticos. Esta definición aporta elementos de comprensión a la polémica del la correspondencias entre la globalización del sistema capitalista y los mecanismos impulsados en el ámbito interno de los Estados nacionales para la reestructuración de sus sistemas productivos; la reorientación de los estilos de relación con sus respectivas poblaciones; tanto en lo que se refiere a la satisfacción de las demandas sociales como al replanteamiento de las modalidades de control político...
...no se puede separar en el acto matrimonial el aspecto unitivo del generativo...los progre en su pérfido reduccionismo reclaman la educación sexual, pues por proceso de derrumbe cuando sacamos las latas de abajo toda la pila de la estantería se desploma ya que la una es sustento de la otra.
Y cuando promulgamos una Ley que va contra el Orden Natural debemos salir con otra , tras la falacia que es en auxilio del derrumbe y por el contrario aumenta la bola de nieve que provoca el gran alud en el que hoy estamos inmersos.
Tu me dices – háblame de Latino América y yo con el poeta te replico – “Píntame tu aldea y te pintaré el mundo”. Y allí vemos el andamiaje ideológico del planteo.
Ecuador y su nueva constitución, Perú y sus juicios por esterilizaciones masivas…
Sostener, que Costa Rica por ser una régimen democrático impulsa programas y políticas diferentes de las de Haití, Argentina o de Brasil que no tienen la misma tradición democrática de Costa Rica es irrelevante; o bien que se pueden analizar continuidades o discontinuidades en la intervención estatal, que a su vez permita detectar a un Estado fuerte de un Estado débil, a partir de la tesis de que la política estatal es el producto de un proceso de negociación política en los regímenes de centro, de derecha o de centro izquierda en los Estados Latinoamericanos, como lo hacen algunos comentaristas no tiene valor heurístico.
Después de la Ronda de Uruguay y del Consenso de Washington [1] no es posible conocer, ni explicar los objetivos a los cuales responden las formulaciones de los programas y las políticas públicas, ni los márgenes de poder de negociación o de independencia del poder estatal frente a los distintos grupos sociales en América Latina. Carece de relevancia conceptual el análisis para determinar los límites de la autonomía estatal frente a los actores sociales en cada país, o bien comparar el régimen que impera en unos, con la aplicación de determinado tipo de políticas con respecto a otros, con matices de organización política diferentes.
Actualmente, por efectos de recomendaciones detalladas en cada área de la vida de los países no desarrollados, sus respectivos gobiernos se ven obligados a la aplicación de medidas similares, casi al grado de la uniformidad en cuanto a políticas industriales, agrarias, fiscales, culturales y educativas, el mejor ejemplo de esta situación se encuentra en las recomendaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE), emitidas para mejorar la calidad de las escuelas. [2] O es que acaso pensamos que nuestra Nueva Ley de Educación se gestó en escritorios argentinos. Fue al decir del Doctor Barcia ,” la Ley de la obediencia debida” Además, con los diversos tratados de libre comercio, toda la estructura de programas y políticas públicas de los países menos desarrollados que se han ido adhiriendo a estos, se ha consolidado una tendencia de control internacional sobre los procesos económicos, políticos culturales y sociales internos de cada país.
Una manifestación clara de lo anterior, se da en las negociaciones de la Tercera Cumbre de las Américas donde se pugna por la plena liberalización del capital financiero. Los acuerdos para establecer un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) buscan otorgar a las corporaciones el poder de impedir que los gobiernos nacionales impongan normas de salud, seguridad y protección al trabajo. [3]. La meta del ALCA es imponer el modelo económico ya probado en el TLC: nuevas protecciones para inversiones corporativas de libre comercio; se pretende dar pasos concretos en la integración regional, aunque no sólo en el tema económico, sino también en objetivos políticos. Efectivamente, las reglas contenidas en el ALCA limitarían seriamente la posibilidad de que los gobiernos puedan llevar una política de interés público y aumentarían el control de las grandes corporaciones sobre los gobiernos a costa de los habitantes de las Américas. Según la visión de un grupo de trabajo, integrado por representantes de los 34 países de la región que participaron en la cumbre de Quebec, se propone el retiro completo de los Estados nacionales de la actividad económica, una total eliminación de barreras a la circulación de capitales y la renuncia de los gobiernos a aplicar regulaciones y leyes que afecten la actividad de las empresas, incluso aquellas altamente contaminantes.[4] .
Los 34 países que integrarán el ALCA forman una región de 792 millones de personas, que en 1999 realizaron compras por 1.5 billones de dólares (un billón equivale a un millón de millones) y que en el mismo periodo registraron un Producto Interno Bruto (PIB) de 11 billones de dólares, de los que 7 billones correspondieron a Estados Unidos. El comercio de la región alcanza 2.7 billones de dólares, que representa el 22 por ciento del comercio mundial. [5].
Más allá de cifras espectaculares, el grupo de naciones del continente americano que pretenden unirse en un área de libre comercio vive entre profundas asimetrías: de los 792 millones de habitantes, 500 millones viven en Latinoamérica y de ellos la mitad se encuentra en situación de pobreza. Las naciones del sur del Río Bravo acumulan una deuda externa de 792 mil millones de dólares, contratada con los países del norte industrializado, por la que pagaron en 1999 intereses por 123 mil millones de dólares. Estados Unidos y Canadá concentran el 80 por ciento del peso económico del continente.
Mira, el orden del desplome es el siguiente: Si le damos la espalda a la premisa de la Humanae Vitae del acto matrimonial como unitivo generativo tengo que dar educación sexual para enseñar las distintas formas, y si separo el acto sexual de la procreación y lo uno tan solo al placer, lo mismo da con quien o que lo tengo. Para lo que impulsan Salud reproductiva, y atentos a la falacia de la perversión del lenguaje, tamaño titulo para una ley que atenta la salud y juntamente va en contra de la reproducción. Y en todo el continente se la llama igual.
Luego, si mi derecho al placer prima, y para tenerlo, por un lado ocasiona todo el planteo que nos lleva a dar tratamiento legislativo a todo lo que se refiere al derecho de los homosexuales. Y aquí tenemos un nuevo paradigma, es muy loable no discriminar a nadie y entre ellos a los homosexuales y eso está muy bien pero muy distinto es hacer un show y una promoción de la homosexualidad, hasta el punto como sucede en algunos países que se persigue a quienes hablan en contra del homosexualismo.
Y si antes concebíamos a la familia, como la unión de un hombre y una mujer con tendencia a perdurar, abierta a los hijos y a la educación de los mismos. Hoy se plantea un cambio a esta definición, que va contra la misma familia y contra la sociedad. Pues si consideramos que la familia es la célula de la sociedad y enfermamos dicha célula, el cáncer ataca a la sociedad.
Siguiendo con el derrumbe, por el otro lado, si lo generativo no es unitivo en el matrimonio tanto da como lo genero y allí tenemos la exigencia de legislar sobre: fecundación artificial, alquiler de vientre compra, de espermas, óvulos fecundados, que son indiscutiblemente VIDAS congelados y con dudoso futuro.
En la educación sexual y en salud reproductiva se habla del hijo deseado, separando así a los hombres en deseados e indeseados. Arrogándole a la mujer el derecho a tener el hijo deseado y descartando a los otros, hablando así del aborto y pidiendo cada vez más causales para tamaña infamia. Hoy tenemos varios proyectos en el Senado y en Diputados se están tratando varios proyectos en Comisión. Le seguirá infanticidio, pidiendo que se deje en libertad a la madre que mató a su hijo ya nacido y cuando no se respeta la vida del niño no nacido se anestesia la sensibilidad para tratar eutanasia y dale que va…
...No quería olvidarme de los argumentos sensibleros y las mentiras pseudocientíficas, de ayer y de hoy. En los setenta fue «La Bomba Poblacional», de Paul R. Ehrlich. Recordemos: ¿cómo acabar con la pobreza?, acabando con los pobres —prototipo de discurso progre—.
Previsiones tan científicas como
- «un mínimo de diez millones de personas, en su mayoría niños, se morirán de hambre durante cada año de la década de los 70»;
- o «antes del año 2000 unos 65 millones de norteamericanos iban a perecer por inanición»;
- o bien que «los Estados Unidos de América no podían sostener una población superior a los 150 millones»
- En Latinoamérica reduciremos la mortandad infantil, disminuyendo los embarazos.
...Es trazable la relación con el aborto, el homosexualismo, las familias rotas y sus consecuencias (drogas, delincuencia, soledad, abandonos de infantes y débiles), difusión del SIDA, obligatoriedad de políticas de natalidad, maltrato doméstico, prostitución infantil, pederastia, infidelidad, falta de población, hermanos cobaya, vidas congeladas…
...Es bueno hacerlas, pero, todo esto no se soluciona con una marcha por más multitudinaria que sea. Hace falta algo mas, por ello felicito nuevamente estas iniciativas.
Cuando tan solo el año pasado se aprobó la ley que permite a cualquier persona mayor de 21 años solicitar la ligadura de trompas o la vasectomía debieron en Provincia de Buenos Aires sofocar otros proyectos que planteaban hacer campaña de difusión de dicha Ley en las escuelas y para apalear dicho disloque estamos tratando de aprobar otro proyecto que morigere la esterilización voluntaria poniendo un mínimo de 35 años y haber tenido por lo menos dos hijos.
Acabamos de aprobar en el HSN que 2009 será el año de la no violencia contra la mujer y domestica. Y seguimos poniendo parches. Queremos y debemos proteger a la Mujer. Nunca se ha hablado tanto de los derechos de la Mujer y sin embargo no se la está protegiendo por el contrario con toda la parafernalia de métodos anticonceptivos (pasillas anticonceptivas, recordemos que lo ideal es el preservativo, N. del E.)estamos convirtiendo a mujeres sanas en mujeres enfermas. Y ni que hablar con el triturador psicológico del aborto, con todas las consecuencias que acarrea para la mujer....
...Con respecto a las políticas públicas quiero destacar que las hay escritas y practicas una muestra de estas segundas la dio la presidenta del INADI cuando un periodista le aseguró que la presidente de la Argentina no estaba a favor de la unión de los homosexuales y del aborto, y ella contestó:” si fuera así no me hubiera nombrado a mí en este cargo”.
Políticas públicas , si las hay...
...amantes de su cónyuge, de sus hijos pero necesitamos que más laicos se lancen al ruedo de la política para ocupar cargos claves. Para que las políticas públicas realmente defiendan a la Familia como la unión de un hombre y una mujer abierta a los hijos y a la educación de los mismos, el derecho de los padres sobre la educación de sus hijos y la defensa de la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natura. Vale la pena.
MUCHAS GRACIAS.
(1) Noam Chomsky. "La Globalización en América Latina". Conferencia dictada en la Cátedra Latinoamericana Julio Cortázar. Universidad de Guadalajara, Guadalajara, Jal., México. Enero 25 de 2001.
(2)O.C.D.E. Escuelas y calidad de la enseñanza. Informe internacional. Editorial. . Ministerio de Educación y Ciencia Temas de educación. Madrid., Paidós, 1991. 185 pp. (Organisationfor Economic Cooperation and Developpment)
(3)"El ALCA". La Jornada. Viernes 20 de abril de 2001. Quebec, 19 de abril
(4)Ibid.
(5)Id
Fuente: accionmundial.org
Titulo: Jornada Regional del NOA "Custodios de la vida y el amor" Actualidad de la Encíclica Humanae vitae
Publicacion: http://www.accionmundial.org/nota.php?seccion=comunicados& archivo=2008-10-03_congreso_noa
o Imprimir
0 comentarios: on "El estado republicano, que somos todos, debe elegir, sin asesinar, solo la mejor manera de traer vida"
Publicar un comentario
Si en esta entrada tenes para aportar un articulo, experiencia o conocimiento, con las cuentas de aqui abajo u OpenId hazlo!
La forma de relacionarse socialmente de todos es aceptada , pero valoraremos el aporte y los argumentos.