Fascismo; pruebas contundentes de que Chavez y sus seguidores latinos estan bien financiados

Chavez el menos disimulado

Encontre una joyita de una vieja revista uruguaya de hace 80  años que sin conocer el discurso de Chavez ni sus admiradores, los partidos politicos de izquierda de America Latina y otros paises tambien, coincide a la perfeccion con el momento presente. Queda tambien claro que deberian estar bien financiados o en buena parte. 

El mensaje aqui es que debemos pensar en el pan sin dudas pero antes de votar debemos tambien pensar en el futuro pais y globo, que les queremos dejar a los nuevos que llegaran. Sino queremos un sistema asi que hace acordar a la pelicula "Gran Hermano" y "1984"(mas info apretar aqui)" entonces no debemos votarlos y listo. Solo debemos votar partidos Liberales Humanistas, el menos malo de cada pais y si no te conforma MINIMAMENTE entonces forma vos un partido politico humildemente y escuchando, leyendo primero, estudiando mucho.

La peron-azi Cristina Kirchner

Lula siempre apoyando la causa

A continuacion parte del articulo, a quienes te hacen acordar? Si, a los seguidores de Chavez, todos los partidos politicos de izquierda que son CLONES en America y Europa y pretenden influenciar tambien a las nuevas democracias en Africa y Asia.  Acordate para votar, no olvides. No podemos desperdiciar la Revolucion Francesa que no tuvieron los dogmaticos reinos islamitas y asi estan. No avergonzemos a Whashington, Artigas, Bolivar, San Martin y muchos que sacrificaron sus vidas. Vota pensando en el presente pero tambien en el futuro, debemos tener ciudado.

Ciudad Nueva Era

Aqui comienza lo que se decia hace 80 años MUY coincidente con discurso actual.

 "El objetivo inmediato de nuestro movimiento Nacionalista Corporativo -decía la publicación "Audacia"-, es el desplazamiento del Estado liberal y burgués. En su lugar erigiremos un régimen Nacionalista, necesariamente autoritario (...) El Estado liberal es una de las barreras que se levanta deteniendo el impulso de la Revolución Nacionalista"(18).

Peron aun admirado por ignorancia del pueblo ingenuo

El sistema fascista les servía como modelo para instaurar un orden autoritario. Si bien el fascismo era un partido italiano, sostenía Varela de Andrade, "las causas que determinaron su resurgimiento están vivas en todos los ambientes": desorden moral causado por el materialismo contemporáneo y decadencia de los regímenes democráticos. Por eso, Varela de Andrade afirmaba que "somos conscientes de la misión que le corresponde al Fascismo"(19).

Las ideas corporativistas que formaban la médula central del proyecto político de las agrupaciones nacionalistas eran tomadas directamente del fascismo italiano. Según la publicación "Fragua", su movimiento político crearía un Estado "estructurado por Sindicatos integrados en las corporaciones, sustituyendo las Cámaras políticas por Cámaras Corporativas. Esta organización traerá aparejada la supresión de los partidos políticos, expresión degradada de intereses particulares"(20). El sistema de partidos era, según los nacionalistas, la expresión de los antagonismos de clases y entorpecía el buen funcionamiento del gobierno con el enfrentamiento de diferentes intereses sociales. El Estado corporativo sería un intento de suprimir la sociedad de clases integrando la sociedad en el Estado. La representación de la nación en el Estado se lograría organizando a la sociedad conforme a sus respectivas actividades (corporaciones). Ningún grupo estaría fuera o contra el Estado porque toda la sociedad estaría dentro del Estado.

Vazquez, otro discipulo, "no hagamos caso a la dictadura de las mayorias..." El pez muere por la boca aunque en sus discursos ponga cara de bueno

Las manifestaciones antisemitas no se expresaron sólo en los diarios "La Tribuna Popular" o "El Debate". Existieron leyendas en las paredes ("el judío es más dañino que la sandía con vino")(22), volantes que se hacían circular entre la población alertando de la inmigración ("¿El Uruguay futuro Estado judío?")(23) y publicaciones de listas de comerciantes judíos junto a advertencias del tipo "No compre a judíos"

...Que cada uno se sacrifique por la Patria, pues el sacrificio es la más alta vocación y elevación en la tierra. TODO POR LA PATRIA,...

Frente al modo de vida burgués, antipatriota y antiheroico, creado por la democracia liberal, los nacionalistas exigían actos altruistas de sacrificio hacia la patria. Había llegado el tiempo de la autoridad que desplazaría la época de la democracia. Ante la libertad individual se alzaba la realidad de la Nación uruguaya.

A modo de conclusión
Si consideramos que durante la década de los años treinta y parte del cuarenta, el liberalismo practicamente había sido desplazado en todos los países europeos y sudamericanos y el mundo se debatía entre fascismo y comunismo, no debemos minimizar la incidencia o la probable oportunidad que tuvieron los representantes uruguayos del fascismo para crear un orden conservador.
Como nosotros conocemos el final de la historia, la derrota militar de los fascismos más importantes, quizás tendamos a desconsiderar la posibilidad, aunque no remota, de triunfo del conservadurismo antiilustrado de nuestros uruguayos.
Es conveniente recalcar que en Uruguay tuvimos una gama bastante amplia de proyectos antiliberales y antidemocráticos, y que esas posturas, nuevas en aquel tiempo, se mantienen como potencialidad y como peligro siempre presente. Como sostiene Hannah Arendt, al margen de sus derrotas temporales, pueden renacer: los nuevos fascismos que conoce el mundo contemporáneo recuerdan muy bien las enseñanzas de sus progenitores.

Fuente:  http://fp.chasque.net/~relacion/9909/uruguay.htm

Como yapa dejo un video con Pedro Bordaberry que dice sobre el fascismo de Tabare Vazquez a partir del minuto 7: 50 hasta el minuto 9: 25 especificamente en el minuto 9: 20



Si queres saber mas sobre un Partido Liberal Humanista para aprender en tu pais o aca mismo en Uruguay apreta aca Iras a una entrada con 3 videos excelentes y bien claros.


EDICION 5 minutos despues:

Recuerdan estas frases?

En Uruguay la inocencia del pueblo apoyando a su futuro sistema politico verdugo...

read more...

Chavez gano a causa del capitalismo salvaje, ahora opocision con exito en las internas debe recordar y aprender

En las internas de la opocision de Chavez, donde votaron 3 millones de habilitados, esto es un 30 % de los votos necesarios para ganar las elecciones principales para obtener el gobierno de Venezuela, pareciera haber exito. Esto que podra ser para festejar, gastar dinero o mejor dicho invertirlo, no asegura el exito a largo plazo porque de nada sirve ganar una eleccion sin haber aprendido de los fracasos anteriores.

El nuevo gobierno si aspira a encarrilar la cultura venezolana de vuelta a la ilustracion de los valores democraticos, la tolerancia de las conductas SANAS, el pluripartidismo, la separacion clara del poder judicial, la libertad de expresion sin revelar ni demostrar las fuentes, etc., debe formar bases solidas para que no vuelva un partido o personaje facilmente con demagogia destruir lo hecho y encaminar a un pueblo entero hacia la miseria compartida.

Para esto desde ya se debe aprovechar lo ya hecho con la suba del nivel economico de los pobres y profundizarlo, por supuesto con herramientas nuevas ya que la davida sin contrapartida, esto es trabajo, solo debilita a los humanos haciendolos dependientes, blancos de crisis y por lo tanto proclives a formar subculturas inestables que ponen en peligro mas o menos a toda la comunidad.

Fue importante la propaganda de Corina que en la preeleccion, su herramienta fue fundamental, aunque ahora la tecnica claramente debe ser la baja de las pasiones ya que asi se conquistara el voto del Partido Socialista Unido de Venezuela. Ejemplos para dar a los votantes como podria ser Venezuela, para todos si se hacen las cosas bien hay montones.

Es importante no olvidar que Chavez es producto de la GRAN corrupcion, robo y estafa del neoliberalismo  que olvido que las instituciones son escalvas de los hombres y no al reves ya que no se puede dejar librado un pais, al mundo a la competencia por el dinero sin maximos y sobretodo SIN MINIMOS. El piso de cualquier humano debe ser digno, lo minimo obtenido trabajando 8 horas debe ser absolutamente digno y sino no se entiende esto otra vez tarde o temprano vendra alguien a querer resolverlo por un camino al principio loable pero luego tal vez peor.

Si el SUELDO MINIMO no da para alquilar, habra problemas,logico.

No se debe tener miedo al "imperio" de E.U., se debe ilustrar al pueblo (empleados y empleadores) que los 5 elementos son convenientes y que ya a pesar de Chavez lo estan disfrutando, o acaso quieren vivir como en Corea del Norte? A donde van a trabajar los Latinos? No van acaso a E.U.?

Desarmar el discurso de Chavez sobre los dictadores en Eurasia, porque realmente el discurso que hace es ultraoccidental sin dudas.

Pero lo mas importante es aprender de los errores del pasado.

read more...

En Siria quieren crear Constitucion ejemplar griegoamericana

Una buena noticia, el primer paso del dictador hacia un estado moderno donde ganan empleados y empleadores, profesionales y tecnicos. Donde todos los espiritualistas podran evangelizar si son pacificos, con el permiso del oido del otro, si tienen claro la primera enmienda espiritual; amaos los unos a los otros, no derrames sangre. Donde las leyes se basan en la ciencia, por supuesto fiscalizada correctamente.

Bienvenida entonces, ojala pronto, Siria a los 5 elementos.

Ciudad Nueva Era.

Siria anuncia referéndum sobre nueva constitución

El presidente sirio, Bashar al Asad, convocó para el 26 de febrero un referéndum sobre un proyecto de Constitución que acabará con medio siglo de régimen del partido único Baas, aunque la represión contra la revuelta continuó este miércoles, en especial, en Homs (centro).


 “El sistema político estará basado en el principio de pluralismo político y el poder será ejercido democráticamente mediante elecciones”, según el texto de la Constitución, publicado por los medios oficiales sirios.


Rusia, gran aliada de Damasco, fue la primera en felicitar al régimen por este “paso adelante”. Esta idea “en bienvenida y esperamos que la Constitución sea adoptada”, declaró su ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, quien calificó de error el intento de los países occidentales de aislar a Asad.

Sin embargo, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, calificó la propuesta de “risible y una burla a la revolución siria”. “Las promesas de reformas han sido seguidas de un incremento de la violencia y jamás fueron concretadas por este régimen”, agregó Carney.

La actual Constitución siria, adoptada en 1973, dispone en su artículo 8 que el partido Baas, en el poder desde 1963, es “el dirigente del Estado y de la sociedad”.

El nuevo texto propone suprimir esta cláusula y agrega que “los partidos políticos autorizados contribuirán a la vida política” del país, precisando que se prohibirán los “partidos con bases religiosas, confesionales o raciales”.

La supresión del artículo 8 de la Constitución era una de las reivindicaciones fundamentales de los opositores al inicio del movimiento de contestación, a mediados de marzo de 2011, pero ahora ya exigen, simple y llanamente, la salida del poder de Asad, que trata de ahogar la revuelta con un baño de sangre.

En el terreno, la lista de muertos no cesa de aumentar con al menos otros 36 fallecidos este miércoles, además de cinco soldados en Sarmin, en la provincia de Idleb (noroeste), por la explosión de bombas colocadas por desertores, según el opositor Observatorio Sirio de Derechos humanos (OSDH).

En Homs, llamada la “capital de la revolución”, permanece aislada, al tiempo que continúan los enfrentamientos entre el ejército y desertores.

En este contexto, la Asamblea General de la ONU se pronunciará el jueves a las 20H00 GMT sobre un proyecto de resolución que condena la represión del régimen, menos de dos semanas después del veto de China y Rusia a un texto similar en el Consejo de Seguridad. Su aprobación es muy probable, pero sus consecuencias serán simbólicas.


Rusia pidió varias enmiendas al nuevo proyecto de resolución, según diplomáticos, como una modificando un párrafo que estipula que el presidente sirio ceda su cargo al vicepresidente, a lo que Moscú se opone, u otra que condiciona al fin de los “ataques” de la oposición el regreso de los militares a los cuarteles.

Profundamente dividida, la comunidad internacional estudia la propuesta de envío a Siria de una fuerza de paz, lanzada el domingo por la Liga Árabe.

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, reiteró que la Alianza no tiene “absolutamente ninguna intención de intervenir en Siria”, aunque saludó los esfuerzos en vista a una salida de la crisis y condenó la represión.

Las condenas de la represión se suceden desde hace meses, sin que por el momento dejen entrever una salida al conflicto.

Este miércoles, el canciller francés Alain Juppé propuso que la ONU cree corredores humanitarios que “permitan a las ONG alcanzar las zonas que son objeto de masacres absolutamente escandalosas”. Lavrov estimó que esas medidas sólo podrán llevarse a cabo con el acuerdo de todas las partes en Siria. Ambos cancilleres se reunirán el jueves en Viena para evocar la situación en Siria.

Turquía reclamó también a la ONU que logre que las autoridades sirias acepten la entrada de ayuda humanitaria.

El gobierno británico y el Vaticano lanzaron un llamado conjunto para “un cese inmediato de la violencia en Siria”.

China, el otro gran aliado de Damasco, deseó el fin “inmediato” de la violencia y llamó a un “diálogo abierto a todos” entre el gobierno y la oposición.

Suiza anunció el cierre “en los próximos días” de su embajada en Damasco y aconsejó a todos los ciudadanos helvéticos que abandonen Siria “cuanto antes”.

Egipto instó a “un cambio pacífico y real” en Siria y exigió un cese inmediato de la represión, pero rechazó cualquier intervención militar extranjera.

Asimismo, Washington expresó preocupación por el destino que tendrían los depósitos de armas químicas y miles de misiles portátiles que se supone posee el régimen sirio, en caso de que éste se hundiese.

Pese a todo, una parte de la población siria sigue apoyando al régimen. Decenas de jóvenes se reunieron el miércoles en Damasco frente a la embajada rusa para agradecer a Moscú y a Pekín su apoyo, informó la televisión pública.

En tanto, reunido en Doha, el Consejo Nacional Sirio (CNS), principal instancia de la oposición, recondujo este miércoles al frente de la entidad por tres meses a Burhan Ghalin, indicó por teléfono a la AFP Basma Kodmani, portavoz del CNS.

Fuente: eluniversal.com.co
Articulo: http://www.eluniversal.com.co/cartagena/internacional/siria-anuncia-referendum-sobre-nueva-constitucion-65102

read more...

China y otros paises hacen sus hijos tontos, un sistema laboral deplorable

Suicidios en Foxconn, Longhua y mas; Apple, Microsoft y mas.

En China y en otros paises tambien ( mejor dicho gobiernos) como tratan a las mujeres tipo esclavas y a los varones tipo robots hace que se degeneren sus genes y la sociedad sea un asco.Luego pasan verguenza en el mundo ya que estan atontados completamente. Deberian saber que reforzar esto es hacer individuos liberales, y esto bien entendido ya que ser liberal no es negativo, no confundir con libertinaje, porque todos somos diferente infinestimalmente, hasta lo mas sutil.

Asi descansan

En sociedades donde se incentiva el librepensamiento y creatividad los individuos estan mas despiertos.Otra cosa, el centro de la ciudad debe ser el comercial con locales que tambien tenga parques etc, pero JAMAS debe ser un espacio laboral, una fabrica.Eso es altamente contraproducente, que un pueblo gire entorno a una fabrica! Las fabricas se crean afuera de las ciudades a veces y lo que deben hacer es tener transporte especial que valla a la ciudad y recoja a los empleados en una zona pactada que puede ser el centro de esa ciudad o donde llega mas transporte para que esten a la misma distancia mas o menos todos los que viven en la misma, un ejemplo de esto es la zona franca de Uruguay.

Redes antisuicidios

Esto hace que quienes trabajen ahi si lo hacen 8 horas entre ida y vuelta tal vez les consuma 10 o 12 horas pero con buenos sueldos esto se compensa.Competir asi tiene costos pero si la gente, el cliente lo sabe a la larga sera mejor, deberian hacer una lista publica de estas empresas y sus productos.Es por esta razon que es positivo el proteccionismo rural europeo ya que en America explotan a los trabajadores rurales hasta ahora y por eso venden mas barato.
El famoso Steve Jobs por quedarse con el 99% de la plusvalia en vez del 80 o 60% apoyaba que exploten trabajadores y Microsoft tambien pero no sus hijos sino los hijos de los chinos u otros paises. Nadie va a negar el derecho que corresponde a un cretivo a un empresario que por varias razones que muchos entienden deben quedarse con una muy buena ganacia para ellos y para seguridad de seguir creando empresas pero eso no quita que deba ser a costa de la explotacion. Sociedades que no hacen esto enferman la gente y se reproducen asi.

Les dejo un articulo aparte muy interesante de leonardohaberkorn.blogspot.com: La-manzana-mecanica.

read more...

La acampada ingenua del sol en España, primer mundo,con jovenes sin ilustracion se destruye sola por dentro por su propio peso fantasioso

No funciona

Se sabia que pasaria en este caso, como en muchos otros en politica, ya que en definitva es una relacion politica siempre entre seres humanos, porque se olvidan de la realidad ya que los que propusieron caminos alternativos siempre para tener exito tuvieron muy bien en cuenta el punto principal que es como relacionarse con el status quo.

Hay un solo  camino politico y es el capitalismo nordico al cual se llega trabajando desde un partido politico o creando uno con las reglas nobles que en principio gobiernan a occidente.Para los que son u poquito mas elevados y se dan cuenta que el capitalismo nordico  no es para siempre, sabran que luego, entonces, se debera apostar a un sistema sin clases sociales, ni comunismo ni socialismo ni anarquismo de golpe, el unico sin clases es el Cooperativismo Liberal.

CIUDAD NUEVA ERA

La acampada de Sol, atrapada en sí misma

“Hay algunos que no nos vamos a ir de la acampada y eso es incuestionable”. Guardamos esa frase para luego. La dice una chica de poco más de 20 años sentada en el suelo de una plaza cercana a la Puerta del Sol. A su alrededor, unas 50 personas que participan con ella en la “comisión de dinamización de asambleas”, es decir, la que decide cómo se toman las decisiones en el 15-M de Madrid y de moderar sus reuniones.

En esos poco concurridos pero eternos debates es donde se está decidiendo el futuro de la acampada y del movimiento, mucho más que en las asambleas multitudinarias. Hay entre los participantes cierta frustración porque la lluvia ha impedido las dos últimas asambleas, en las que se podría haber seguido el paso de otras ciudades que acaban de aprobar su ‘calendario de salida’ de las acampadas, pero en realidad era muy improbable que de esas asambleas surgiera algo concreto que sacara al movimiento madrileño “del día de la marmota en el que vivimos desde hace más de una semana”, como nos comentaban ayer varias personas.

Porque el asunto que está a punto de fracturar 15M de Madrid no es de contenido (qué decidir) sino de sistema (cómo decidir). Desde el primer día, la acampada de Sol se ha dado una forma de trabajar y aprobar propuestas: por consenso unánime. Cualquier decisión que se toma debe ser “inclusiva”, debe contentar a todas las personas que participan en la asamblea. Si alguien se opone a algo, ese algo se reformula hasta que se cuente con su apoyo. Eso ha permitido, por ejemplo, que no hubiera acciones o actitudes disonantes en Sol y que se hayan comportado como una unidad diversa hasta la fecha. Siempre buscando el punto en común para no dejar a nadie fuera.

Ese sistema de consenso unánime, sin embargo, ya frenó desde el principio la aprobación de una agenda política concreta, unos puntos básicos de demanda que representen al 15M de Madrid, lo que ha causado mucha ansiedad a los grupos de trabajo que se reúnen casi cada día para trabajar sobre propuestas que después son “bloquedas” por una minoría en desacuerdo. Solo hay que echar un vistazo a las actas de las comisiones de economía, sanidad o medio ambiente para comprobar que sí hay debate, que sí hay ideas, que sí hay propuestas concretas en el subsuelo del 15M. Solo que nunca llegan a ser aprobadas.

“Yo empecé a acudir a la comisión de Educación porque es realmente lo que me interesa”, dice un profesor de unos 30 años en un corrillo, “pero me he dado cuenta de que primero hay que cambiar las dinámicas de decisión para poder avanzar, por eso he venido a la de dinamización”. En su grupo, las propuestas para una educación “pública, gratuita y laica” han sido bloqueadas por personas “que no creemos en la escuela como institución y apostamos por una educación libre y fuera del sistema”, como ya expresó una de ellas en una de las primeras asambleas generales.

La clave teórica de este conflicto está en el concepto político de minoría. “La diversidad es enriquecedora”, expone otro chico muy joven de la comisión de Política a Largo Plazo. “Es más interesante tener a cinco personas con cinco ideas diferentes que a mil personas apoyando una sola idea”, dice para argumentar que el movimiento no se mueva por mayorías. Según esta corriente, minoritaria a su vez, el sistema de mayorías crearía desunión porque la asamblea abandonaría a una parte de un movimiento que además de alguna manera lleva dentro la lucha contra la discriminación. “Hablar de mayorías absolutas o aplastantes es bastante jacobinista“, se apostilla. En las acampadas de “al menos 23 ciudades” de toda España, según un documento que circula por Sol, el sistema de decisión es por mayoría cualificada, no por unanimidad.

El trasfondo práctico e inmediato de este conflicto está en el debate de si el campamento de Sol debe levantarse o no. Hay algo que ya nadie discute: la mayoría de las comisiones, grupos de trabajo, participantes e incluso simpatizantes quieren que el 15M salga de la acampada de Sol. Pero la mayoría no es todo el mundo, y menos cuando no existe un censo.

Volvamos a la frase del principio: “hay algunos que no nos vamos a ir de la acampada y eso es incuestionable”. Si eso es así, si hay una parte de la acampada que tiene como forma “incuestionable” de acción quedarse en la acampada, la acampada nunca podrá disolverse por unanimidad. Es pura matemática. Hay otra barrera lógica: la instauración de un sistema de mayorías, que desactivaría a la corriente que bloquea determinadas iniciativas, debe ser aprobada por unanimidad. Es decir, la minoría debería votar contra sí misma. El grupo de teatro de la acampada ya está preparando una parodia sobre toda esta situación para el jueves.
Fractura interna

“Estoy muy mal, muy decepcionada”, nos dice al filo de la medianoche una de las participantes que lleva desde

Nadie se atreve a decir abiertamente si estas personas son parte de algún colectivo externo al movimiento o se han constituído como corriente de manera natural durante los últimos días de acampada, pero una persona con muchos años de experiencia asamblearia a las espaldas, y que ha presenciado los últimos movimientos, identifica una “estrategia muy consciente” de diluir los debates en terminologías hasta conseguir desviarlos. Ha sucedido cuando un participante en la reunión de dinamización ha propuesto, con las palabras más cuidadas y medidas, una tercera vía metodológica: que la asamblea no apruebe ideas o acciones sino que apoye líneas de trabajo, aunque no se identifique plenamente con ellas. Algo así como decir “yo no comulgo directamente con lo que dices o haces, pero me parece bien que lo hagas porque aporta algo al movimiento”.

De esa manera, la asamblea podría apoyar la voluntad mayoritaria de levantar la acampada pero apoyar también el deseo de seguir acampados de aquellos que quisieran hacerlo. Cuando se estaba a punto de llegar a un acuerdo sobre la naturaleza “multidimensional” del 15M, desde la comisión de Política a Largo Plazo se ha comenzado a poner en duda la conveniencia de esa palabra y su compatibilidad con sus principios de horizontalidad. Tras eso, horas de debate para mejorar la burocracia pero no para cambiarla.

“Esta gente está en contra de todo”, nos dice Berta, que también lleva más de 15 días en Sol. “Si se proponen barracones en Sol para reestructurar la acampada, se oponen. Si se propone hacer un análisis de cualquier cosa, siempre dicen que eso es mercantilista y capitalista”, se queja.

“Estamos todos desesperados”, sigue Berta. “Por mucho que quieras aprender y empaparte del crecimiento colectivo, si su único razonamiento es ‘no y punto’, yo no puedo seguir avanzando. Desde otras ciudades nos cuentan que están haciendo actividades, protestas, acciones, de todo… y nosotros hablando de toldos y bocadillos de chóped. Estamos atrapados en nuestra propia dinámica y somos esclavos de nosotros mismos”, concluye con mucha tristeza en la voz.

El resultado de facto de todo esto es que hay gente que ya ha abandonado Sol. Varias comisiones trabajan de manera independiente, buscando sus propios locales de reunión y llevando puntualmente sus conclusiones a la asamblea general. La lluvia no mejora la sensación de crisis interna.

Fuente: Rafapal.com y PeriodismoHumano.com

read more...

Existe vida despues de la muerte, esto es espiritualidad....venga el gobierno de los cielos, de las leyes espirituales

La dictadura del ateismo, la procreacion fuera del matrimonio, la homosexualizacion de la sociedad, la dictadura religiosa, el comunismo y la ultraderecha junto a fundamentalistas es todo lo mismo y aspiran a esto.

CIUDAD NUEVA ERA

Sinopsis: un mundo feliz
Basada en la célebre novela de Aldous Huxley, describe una horripilante sociedad futura que utiliza todos los medios de la ciencia y la técnica (incluidas las drogas) para el condicionamiento y el control de los individuos.

 

Si no existe la vida despues de la muerte no somos individos particulares sino construcciones sociales 100 %

En ese mundo el amor es un concepto ridículo, la figura de Dios se ha sustituido por la del arquitecto de ese sistema, Ford, y los niños son concebidos en probetas genéticamente condicionados para pertenecer a una de las 5 categorías de población; de la más inteligente a la más estúpida: los Alpha (la élite), los Betas (los ejecutivos), los Gammas (los empleados subalternos), los Deltas y los Epsilones (destinados a trabajos arduos). Bernard Marx, un Alfa que ha desarrollado una actitud rebelde al ser rechazado socialmente por no tomar soma y ser más bajo que los demás Alfas (por un supuesto fallo durante su gestación) va con Lenina Crowne, a visitar una reserva natural de Malpais, cuyos habitantes no siguen el proceso de selección eugenésica y condicionamiento. En aquel grupo de "salvajes" conocen a John, un chico concebido de forma natural por una mujer "civilizada" que se perdió en aquella región, por lo que el joven también ha sufrido el rechazo de los que le rodeaban. A Bernard se le ocurre la idea de llevarse a John al mundo "civilizado" para hacerles ver a los que se burlan de él que es posible vivir sin drogas, sin Ford y sin manipulación genética.

Ponele el rostro que quieras.

Sipnopsis: de una EXELENTE, Gran Hermano, 1984, es para llorar...

El Hombre.

En 1984 el estado de Oceanía está en guerra contra Eurasía y Estasía, y los seguidores subversivos de las ideologías de Goldstein son perseguidos y detenidos por la Policía de Pensamiento. Un funcionario del Ministerio de la Verdad, Wiston Smith (John Hurt), conoce a Julia (Suzanna Hamilton), y entre ambos se inicia una peligrosa relación sentimental en una sociedad donde no existe la verdad propiamente dicha y los supuestos porcentajes y estadísticas son algo muy habitual en los medios de comunicación del partido que gobierna en el poder.

Desgarradora y estremecedora visión de la obra del mismo título de George Orwell sobre un hipotético mundo futuro en un estado llamado Oceanía, el cual estaría gobernado por un gobierno embustero y manipulador que somete al pueblo haciendo uso de la propaganda de su partido, la tortura y el terror a través de los medios de que dispone para seguir aferrado al poder, todo por el supuesto Gran Hermano al que están obligados sus habitantes a obedecer y a adorar, mediante la más absoluta ignorancia, como si de un dios se tratase.

No es tan sólo una película con tintes políticos que se inspira con tendencias claras a las ideologías extremistas de lo que fueron el nazismo y el comunismo durante el Siglo XX, también es la dramática historia de un hombre que lucha y sobrevive día a día a la sombra del poder de los que depende por su individualidad en un mundo devastado, y a riesgo de que algún día pueda ser descubierto y condenado por su insignificante delito.

Esta versión cinematográfica de la novela de George Orwell es la que más fielmente se aproxima al original gracias al guión y la dirección de Michael Radford, quien recrea el universo político e ideológico decadente, narrado en primera persona por su principal protagonista, Wiston Smith (John Hurt), en comparación con la primera versión que realizo Michael Anderson en 1956, también se plasma de manera sobrecogedora y muy convincente las torturas físicas a las que le someten al nuestro protagonista una vez detenido para que confiese su delito ante el pueblo y rectifique de su error.

Fuente: Taringa.com
Ver 

Esperanza para las generaciones.

read more...

Noruega, el país sin pobreza ni hambre

 Por mientras o por un tiempo la gente lo que quiere es sencillamente esto.Luego vendra mas solidaridad y cooperativismo en los trabajos sucios, pero este norte al principio es bueno.La gente no quiere sistemas represores verticalistas que compartan un kilo de arroz y un pan por dia a cada familia.A la vez de esto se podra sustentar con fuerza si los paises se unen para mas alla de las leyes diferentes tengan un mismo cuerpo policial y ministro o ministerio de economia. A la gente esto le interesa. Lamentablemente la ultima union de paises fue hace 200 años cuando se unieron lo que ahora es los estados unidos de norteamerica.Agreguemos que paises mas propensos a las guerras que otros no es excusa ya que si no hay paises no hay guerra .Aparte no es obligacion alistarse en la guerra ya que puedes tomar el exodo.Los tejanos por ejemplo si hubieran seguido siendo parte de México no tendrian que haberse alistado para la guerra ,pero pudieron elegir no alistarse o el exodo.A lo que hay que prestar atencion es a quienes promulgan la tierra por medio de la guerra; judios toristas, mayoria de sectas cristianas, islamitas, algunos indigenas.La tierra es de todos y debe gobernar la ciencia en la medida que aprendemos y no los dogmas .Estamos pagando el precio de despreciar el gobierno de los semidioses profetas y ciencia verdadera y progresista. Queriamos reyes, ok, aca estan pidiendonos impuestos para conservar su nivel de vida y dando hombres para su ejercito.

CIUDAD NUEVA ERA

Según la ONU es el mejor lugar para vivir.
La nación escandinava tiene los mayores índices de salud, riqueza y proyección social.

OSLO.- Imaginen un mundo tan a salvo de los peligros modernos que los niños aceptan los caramelos que les dan los extraños. Piensen en un lugar donde está garantizada de por vida la seguridad financiera, por más despidos que haya, aunque surjan crisis bursátiles o aparezcan epidemias.
Consideren el bienestar psicológico que significa pertenecer a un país donde no hay gente desamparada o hambrienta, donde las mujeres y los hombres viven en un pie de igualdad, donde se resguarda el medio ambiente de un modo reverencial y donde compartir riqueza con los más desventurados del mundo es una obligación moral.
Noruega no es una utopía; después de todo, no sufre las ocasionales incursiones del cruel mundo exterior. La población noruega -en su mayor parte- reconoce que, en lo que respecta a realzar ideales y acrecentar las comodidades terrenales, la vida en su país no podría ser mejor.
Y el Informe de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Humano de este año lo confirma: calificó a Noruega como el país número 1 del mundo para vivir, sobre la base de una serie de índices de salud, riqueza y perspectivas sociales.
El delito existe, sin duda -hay unos 50 asesinatos por año y miles de hurtos-, pero los habitantes de Noruega gozan de un sentido especial respecto de la seguridad. La mayoría de las personas deja en su casa la puerta de calle sin llave, y nadie vacila en detenerse en una ruta para ayudar a otro automovilista que tuvo un percance.
Por supuesto, la clasificación no tiene en cuenta el hecho de que durante la mitad del año anochece a las tres de la tarde y el sistema tributario retiene el 60% de los ingresos. Quienes confeccionaron la estadística tampoco advirtieron las nuevas tensiones sociales creadas por una súbita corriente inmigratoria.
Aumentar la ayuda a países Aunque muchos protestan por los altos impuestos, también son muchos los noruegos dispuestos a aportar aun un mayor porcentaje de sus ingresos para resolver los problemas del resto del mundo. "Nuestra obligación moral de compartir la riqueza aumenta junto con el caudal de nuestra propia riqueza", afirmó la ministra de Desarrollo Internacional, Anne Kristin Sydnes, quien advirtió que el petróleo del mar del Norte, principal fuente de la prosperidad de Noruega, debería ser considerado un recurso global.
Noruega, un país que anteriormente dependía de la pesca y la agricultura, es el segundo exportador mundial de petróleo, e incluso con las fluctuaciones de precios logró administrar hábilmente esa industria estatal y amasar un fondo público de 60.000 millones de dólares.
"Podríamos fácilmente aumentar cinco veces nuestro actual aporte en lo que respecta a la asistencia externa", comentó Ingebrigt Steen Jensen, magnate de medios que insiste en que la mayoría de los empresarios noruegos antepone el bienestar global al enriquecimiento personal.
"Tenemos esta inmensa torta -añadió-, pero no podemos comerla toda, de manera que ¿no es mejor compartirla con quien tenga hambre en lugar de guardarla en el refrigerador?"
Noruega es uno de los pocos países que dona al extranjero mucho más del 0,7 por ciento de su producto bruto interno, máxima cifra estipulada por la ONU para la asistencia externa.
Jan Erik Hansen, editor del suplemento cultural del influyente diario Aftenposten, piensa que los noruegos están comprometidos con los asuntos exteriores porque eso eleva a un país en otros aspectos vulnerable al grado de protagonista global, y que su asistencia externa le permite ganar influencia y respeto.
Los analistas sociales sostienen que es improbable que Noruega recorte la asistencia externa, particularmente después de los atentados terroristas del 11 de septiembre. E incluso es improbable que abandone su voluminoso gasto social, de la cuna a la tumba, porque los beneficios son perceptibles.
Un factor que ayudó a Noruega a ocupar el primer escalón de la calidad de vida se debió a la igualdad entre la mujer y el hombre. Las mujeres en Noruega ocupan la mitad de los puestos del gabinete y de las bancas del Parlamento, y el 40% de los cargos judiciales y académicos.
El propio éxito de las obras sociales plantea nuevos desafíos. Los servicios médicos para todos los ciudadanos elevaron la expectativa de vida a 78,4 años, una de las más altas del mundo, lo cual exige más al sistema de cuidado de la salud a medida que la población envejece. La ayuda del Estado a las madres solteras es tan generosa que no es necesario que el padre tenga ingresos. La mitad de los niños nace fuera del matrimonio. Pero para cumplir con su compromiso Noruega debe echar mano cada vez más a sus abundantes recursos.

Fuente: LaNacion.com

Por Carol J. Williams
De The International Herald Tribune
Traducción: Luis Hugo Pressenda

read more...