Translate English

domingo, 20 de febrero de 2011

La estrategia gay en Latinoamérica y la pasividad de la Social Democracia influida por el viejo Socialismo debilitador de los individuos a traves de la destruccion de la familia nuclear

Las leyes universales
Claramente se han hecho leyes nuevas, en un tema importante como la base del estado, de la sociedad,  con  propuestas que aprueban la minoria pequeña de la sociedad. Debajo en el articulo estan las tecnicas que usaron .
Aca se deja las estrategias obvias que han usado a lo cual se suma la pasividad del pueblo.Es verdad que la iglesia catolica ha tenido actividad en este sentido pero lo ha hecho como institucion y eso es lo negativo ya que el 50 % del pueblo no aprueba a la iglesia catolica.Por eso el verdadero activismo para revertir estas leyes debe ser representado por un grupo areligioso, sin nombrar ninguna corriente religiosa para tener exito mas alla que la integren gente religiosa y gente que no.

Para esto se deben llevar argumentos validos cientificos; sociales, sicologicos, etc.Tambien para los que se consideran  espiritualistas argumentos en este sentido que entenderan.Se debe dejar claro que el mal ambiente pervierte y lleva a lo grotesco, el estado debe ser prosalud y no al reves.Por esto debe asumir la responsabilidad de no hacer propaganda sobre contactos genitales insalubres para el cuerpo humano que se sabe ya cuales son sus funciones segun cada organo, y menos mentir en este sentido en las escuelas.
Hay muchas pruebas de lo que un bebe y niño solo puede recibir de la figura, la vibracion y hasta el  tono de voz, etc. que solo tiene el sexo masculino y en otras cosas solo el sexo femenino.
A los niños que son rechazados por sus progenitores que ya por eso vienen con un problema y carencia no se les puede sumar el problema de no darles la posibilidad de una nueva oportunidad con una familia nuclear sustituta de la familia original que fracaso.Los niños deben ser dados a lo MEJOR y no podemos darlo a una amplia variedad de propuestas, solo a la mejor debe ser dada.
No podemos dar los niños a las familias nucleares a los solteros a los gay que viven bajo el mismo techo etc. Se debe incentivar el mantener hogares publicos perfectos y para completar el desarrollo integro del niño dar en adopcion solo a la MEJOR propuesta y esta es sabido por todos que es la familia nuclear.

Argumentos para hacer llegar a los que votan y derogan leyes y que el pueblo voto para que se los represente indirectamente las hay.
Es por esto que tambien se debe exponer los argumentos de respuesta , a las mentiras inexactitudes y graves errores.Sobre todo a las definiciones incorrectas que usan, un ejemplo de tantos, homofobico es todo aquel que se opone a sus propuestas.Esto es una incoherencia pero en politicos que no tienen estudio o con falta de investigacion hace efecto y dan la razon.

Dicen que todos somos iguales y que no hay que discriminar, otro craso error, la discriminacion puede ser negativa o puede ser positiva, depende del ejemplo.En el caso de la adopcion elegir la MEJOR propuesta no es discriminación sino optar por lo mejor segun la ciencia moderna cuantica y punto.La ciencia economica es un ejemplo; si aprobamos  una ley de impuestos en un caso del 20% considerado lo mejor y mas conveniente entonces quedan afuera todas las propuestas de un 10% 15 % o 30% y eso no es discriminacion y asi todas las ciencias. Un empresario no discrimina si necesita un albañil y deja de lado a todos los que se postulan por tener otros oficios e inclusive a otros albañiles porque contratara al mejor, una propuesta de ley de poner como maxima condena el robo de bicicletas en estacionamientos a 5 años y no otra, el estado que decide que lo mejor para la salud de los ciudadanos es la ilegalidad de fumar en espacios publicos y no es discriminacion.

Se le debe sumar porque esta  comprobado, asi como es negativa  la pornografia para menores, el hecho que es negativo el darse la mano o besarse en publico personas del mismo sexo y eso tampoco es discriminar ya que es la expresion negativa en publico.Expresion negativa porque son dos personas que hacen propaganda a una desviacion de la naturaleza grave y que los niños con poca experiencia lo pueden tomar como algo validado de experimentar y como en otros caso experiencias y visiones que los afecten en sus tendencias futuros no solo en lo sexual sino tambien en otros aspectos .Expresión negativa que debe ser ilegal como lo es en publico delante de niños inyectarse droga, o pararse en un estrado diciendo malas palabras que hacen imaginarse esas mismas palabras dolorosas negativas emocionalmente o por instinto revolvedoras de estomagos.Mal ejemplo y negativo como en publico lo es otras cosas que nos  podemos imaginar y son un choque emocional para los niños y que puede terminar en caminos que son negativos para la salud.

Pruebas, las ciencias hoy por hoy, tienen para respaldar todo esto en su vuelta a reconocer las leyes sutiles mas las obvias que influyen en el hombre, aun sin llegar a la metafisica inmadura aun.

Se apoyan tambien  en el laicismo este grupo diciendo que el estado es laico.Esto porque asocian todo esto a la religion  cuando es otra mentira ya que los argumentos estan basados en la ciencia , el sentido comun, la intuición, las leyes sutiles, la conveniencia de la sociedad TODA dando solo lo mejor,la salud,etc,

Y por supuesto para los espiritualistas sin importar religion los argumentos espirituales, pero esta parte solo para los mismo que son mayoria en el mundo y esta parte del argumento no esta mal agregarla por logica.Y hasta segun cada religion por separado.

Pero se debe insistir en este tema tan basico para el estado y la sociedad a partir de la ciencia y las leyes sutiles aprendidas al dia de hoy que son generales para todos.
Queda claro que entonces no pasa ni por discriminacion, ni homofobia, ni derechos minoritarios, ni multiculturismo,ni laicismo.
Tambien se debe dejar claro lo que significa el  matrimonio, ellos argumentan otra vez igualdad donde no la hay como no hay igualdad entre un gato y un perro aunque lo digamos a todo el mundo, como decia galileo " y sin embargo sigue girando".

El matrimonio es la union religiosa entre personas que pueden procrear para formar luego del primer nacimiento lo que llamamos familia o familia nuclear porque hasta la definicion de familia la han querido cambiar y la cambian aun.Tambien a partir de la creacion de los estados modernos se le llama a la union civil de dos personas sin mas, quiero decir,  es matrimonio aunque no tengan hijos con el fin de celebrar el comienzo solo de la union a partir de ese momento de sus proximos logros economicos que seran para los dos a disfrutar y trabajar y por lo tanto a compartir luego de este acuerdo, esten juntos o luego del dia en que decidan no compartir mas su vida y sus logros economicos.

Tambien podemos hablar de lo que era para el estado romano la familia y sus distintas definiciones, como en otro ejemplo podemos ver la definicion de matrimonio segun ciertas corrientes judias que dicen lo es cuando se casan ante su Dios dos personas que puedan procrear entre ambos pero de la etnia semita-judia y de religion judia.Entre un semita de religion judia y otra persona de otra etnia o religion no es considerado matrimonio.
Hay propuestas para incluir dentro de la definicion de matrimonio a un hombre con varias mujeres, un harén.Mañana pueden venir otros con la idea que en la base del estado incluyan  a los animales y que sea matrimonio lo mismo y si el ser humano muere en compensacion todo su dinero debe ser para hasta que se agote dar de comer al animal con el que convivio genitalmente.
Otros tendra un arbol que su cerebro por las experiencias geneticas y productos quimicos que consumio asociara al sexo y pretendera el dia de su muerte que el dinero se gaste en regar este arbol y esto tambien sera  matrimonio.Y asi continua la lista.

Entonces la confusión actual por no prestar atencion y prevenir aparte de no prestar importancia hace que  se confundan terminos por no definirlos cabalmente y de manera delimitada claramente.Por supuesto esto tiene un fin y es darle un nombre concreto a partir del estado que es la organizacion de la sociedad, a la MEJOR propuesta como base, la familia nuclear, y que esta definicion sea esclusiva y no tenga por significado otra cosa.Ejemplos millones, no podemos decir que silla significa un mueble para tomar asiento y tambien decir que  significa un aparato para lavar la ropa y un instrumento para la cirugía plastica.

En el caso de el tema, entonces , si la palabra matrimonio se va a usar como sinonimo de varias cosas diferentes y queremos constantemente  cambiar la definicion, CREEMOS una palabra especifica para la mejor propuesta como base del estado, la familia nuclear.Para el mejor lugar donde deben desarrollarse los niños.Inventemos una palabra para definir la exclusividad que es la union civil entre dos personas que entre si pueden procrear por naturaleza por las leyes espirituales y a partir de la celebración puedan compartir todos su bienes a partir de ese momento hasta el dia que por el desgraciado fracaso de uno de ellos y la mala eleccion del otro que lo eligió decidan no vivir juntos y compartir los logros economicos.

A partir de una definicion delimitada de matrimonio o el invento de otra palabra entonces si es la mejor propuesta debe  ser exclusivo y unico y todo lo demas no debe ser nada.

Con respecto a la eleccion de que hacer con tu esfuerzo economico para uno o para otros la libertad ya esta establecida en la ley sobre herencia.Si dos individuos o mas, deciden luego de un tiempo, sean años o meses o semanas, compartir todo lo economico entonces que hagan su testamento y luego de esto festejen el logro y decisión que tomaron.Si lo que se pretende es hacer que antes del fallecimiento si una de las partes decide ya no mas compartir lo suyo entonces que hagan una asociación economica y luego de eso celebren como corresponde.Si por ley no existe la asociacion economica entre individuos, entonces que se cree esa ley.

Pero si delimitamos el significado de matrimonio o inventamos una nueva palabra para el contrato economico y demas entre un ser con otro que puede procrear no le pongamos a lo anterior el mismo nombre.Lo anterior se llamara herencia y asociacion y nada mas.

Ahora en algunos paises la asociacion economica de dos individuos del mismo sexo se le llama union civil, como si la union de dos personas de sexo opuesto no lo fuera.Se excusan que entre personas de sexos que pueden procrear la humanidad se llama matrimonio, pero a su vez permiten la adopcion de parte de uniones civiles(gay).Hasta de gente soltera permiten adopciones.Entonces en que quedamos? cual es la diferencia entre matrimonio en esos paises y la union civil?; ninguna.

Aparte no existe la union militar, en todo caso deberia ser union ciudadana, o mejor dicho union economica ciudadana o mejor aun deberia ser asociacion  economica ciudadana.Porque la union da a entender un todo como se pretende en la familia nuclear que no es solo cumplir con una asociacion economica sino tambien una union en otros sentidos  mas sutiles y que trae los mayores beneficios par  la humanidad ya que de ahi sale la supervivencia de la RAZA HUMANA al procrear.

Y al tener la posibilidad, en potencia logico, en la familia nuclear , de tener el mejor ambiente en todos los sentidos los que nacen dentro de ella entonces mas aun la union es totalmente  integral en potencia y beneficiosa para la sociedad porqeu de alli deberan salir los mejores seres.
Claro  que en el caso de la adopcion debemos darlo a familias nucleares que pasen por pruebas sicologicas, que son falibles claro, pero al menos deben hacerse, y tambien es importante el nivel economico que al menos compense en parte el abandono de sus progenitores.A Elton John, digo de paso, se le hicieron pruebas sicologicas? Otro tema, los conceptos que se han manejado para incluir lo que no debe incluirse.

Antes que esto y por mientras, se propndra que los hogares publicos  deben ser palacios esplendorosos y lujosos. Exagero para que se entienda que donde hay niños el estado debe dar lo mejor junto con los mejores y mas pagos funcionarios hombres y mujeres siempre y jamas un hombre debe estar solo si no hay una mujer tambien en estos hogares,  aparte de las camaras electronicas que deben estar prendidas las 24 horas comunicadas con la policia.

Hay mas argumentos de parte de estos grupos que intentan confundir con conceptos erróneos a los cuales como decia antes muchos incautos caen.Otro de estos es el modernismo a lo cual se debe saber que esta propuesta de sociedad "griega" sin ofender a los griegos por supuesto ya que hablo de un pasado lejano como lo tienen todos los paises y culturas.Como decia su propuesta no es moderna.Hasta inclusive a veces hace acordar a las propuestas "modernas" de los 60 y 70 que hoy causan risa y se supo luego que fueron un fracaso.Aunque algunas propuestas de esas decadas no fueron para risa como tomar anfetaminas  con la aprovacion de la ciencia de esa epoca para adelgazar.Ahora se sabe que fue un desastre.

Tambien dicen las cosas que han logrado y si no estas a favor de ellos significa que estas en contra de ellos en todo.Esto clarmaneete no es asi. Se felicita a los responsables de haber logrado y a los que apoyan el hecho que mantener actos genitales en privado sea legal y no contraproducente para la evolucion de la sociedad.Tambien el logro de que en el trabajo los empresarios los tomen segun sus cualidades en beneficio de la empresa y no por lo que hagan genitalmente en sus casas.Tambien en este ejemplo del empresario vale el contratador de militares que debe ver sus capacidades en el mismo sentido que un empresario.Los militare son todos mayores de edad y si el que era heterosexual decide siendo mayor de edad por necesidad fisica tener relaciones genitales con un compañero de trabajo ya es grande y sabe lo que hace y el problema no es del homosexual sino de el mismo que cambio sus gustos sexuales o expreso su represion y paso de mantener relaciones heterosexuales a relaciones homosexuales.Si hasta ese momento tenia novia o esposa es tambien problema de la novia y esposa que al igual que el, es  mayor de edad.

Entonces se debe primero que nada delimitar claramente el significado en el diccionario de matrimonio y familia nuclear o inventar otra palabra pero esclusiva que defina lo mejor como base del estado, lo que se define y entra la union entre dos personas que pueden procrear por si mismo para beneficio de la humanidad.Los niños deben por ley criarse y desarrollarse bajo este ambito que es el mejor por pruebas de las ciencias en parte enumeradas mas arriba o en su defecto en hogares publicos que deben ser exelentes y lo mas parecido a la  familia nuclear.

Es por eso entonces que luego de definir esta palabra antigua o tal vez una nueva se debe derogar y no aprobar el "matrimonio gay" la "union civil gay" la "adopcion en uniones civiles gay y solteros". Esto para aprobar solo lo mejor para la raza humana.Tampoco por supuesto en al educacion sexual en las escuelas se debe mentir y confundir a los niños diciendo que las relaciones genitales entre personas de l mismo sexo son saludables que no traeran inconvenientes en la salud usar organos que no estan hechos para esto.

Algunos lamentaran el no poder lograr deseos personales pero la sociedad asi nunca funciono.Todos para estar en sociedad debemos primar en lo basico el sacrificio personal y expresar nuestra individualidad solo en lo positivo para todos y en lo positivo y negativo  solo para nosotros mismos.
Mucho mas debemos abstenernos de no darles lo mejor a los niños, que no es lo que propone el  movimiento gay junto a parte de las propuestas del movimiento feminista.

La Social Democracia con su propuesta economica adaptada a cada estado segun pobladores y otras variables debe cambiar sus viejos estatutos socialistas en lo que respeta a la base del estado no-economico para atraer tambien a votantes del mercoliberalismo que muchas veces las mayorías votan con tal de terminar con esta decadencia de propuestas que no permitiran que evolucione la sociedad a estados superiores de conciencia.

No debemos ser complices de la decadencia de la sociedad humana para no ser parte de las consecuencias que esto trae  a saber escrito en varios libros historicos  leyendas metafóricas y parabolas explicitas.Para esto debemos con argumentos validos derogar esas leyes y proponer lo mejor como base del estado, el mejor y mas completo e integral ambiente para crecer el hombre.

Para esto se debe ser activos como ellos pero no en nombre de una institucion religiosa sino bajo el laicismo mas alla de los miembros que podran ser de cualquier religion e incluir a los ateos.

Tambien y sobre todo los legisladores deberan informarse un poco mas sobre una realidad que la sociedad debera no ser pasiva en algo fundamental.Los presentes y futuros niños y  hombres lo agradeceran asi como su espiritu.El hombre  del futuro no crecera en ambientes antinaturales, ya sean gays , zoofilicos o lo que sea.

CIUDAD NUEVA ERA

10 08 10
Resumen del articulo

...Dado que tantos se manifiestan en feroz desacuerdo con las reformas, ¿cómo se explica la seguidilla de los logros de los últimos años?
En sus declaraciones a la BBC, el analista Javier Corrales en parte atribuye la consagración de dichas reformas a la labor los grupos conocidos como LGBT (Lesbianas, Gay, Bisexual y Transgénero), que dejaron atrás el radicalismo y la desesperación y empezaron a adoptar estrategias inteligentes.

Afirma que han hecho un gran esfuerzo por "crear alianzas con grupos políticos importantes en Latinoamérica. Trabajan con los partidos que están en el poder; colaboran con cualquiera que se preste a ayudarlos, sin importarles si es de izquierda o derecha".

Además, recalca que "trabajan también con el sector privado, para crear la imagen de que los grupos gay tienen poder adquisitivo y, por tanto, es un grupo que se debe cultivar".

Y no hay que olvidar su presencia en la cultura pop, señala Corrales: "instigan debates, influyen en la televisión, en teatro, en todo el área cultural de América Latina... Los LGBT están concientes de que nada une más a una nación que una linda canción o una buena telenovela". Así que, mientras los críticos los tachan de frívolos, lo que consiguen gracias a ello es lejos de serlo.

Las apreciaciones del analista tienen eco en las declaraciones del activista Jiménez, quien señaló que "las organizaciones de minorías sexuales tenemos que tener la capacidad de actuar dentro del sistema, lo implica jugar permanentemente con el poder político y ejecutivo, construir alianzas con otros grupos minoritarios"...

Fuente: BBC.com
Laura Fernández
Titulo: La estrategia gay en Latinoamérica
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/08/100806_latinoamerica_matrimonio_homosexual_bodas_gay.shtml


Difundelo en tus redes Favoritas

;)
COMPARTIR EN LA RED

0 comentarios: on "La estrategia gay en Latinoamérica y la pasividad de la Social Democracia influida por el viejo Socialismo debilitador de los individuos a traves de la destruccion de la familia nuclear"

Publicar un comentario

Si en esta entrada tenes para aportar un articulo, experiencia o conocimiento, con las cuentas de aqui abajo u OpenId hazlo!
La forma de relacionarse socialmente de todos es aceptada , pero valoraremos el aporte y los argumentos.